中国人是否普遍仇富？
是的。
仇视富人的人，有着两个观念。
1, 富人是掠夺财富的人。
2, 富人会仗着富有为非作歹。
首先来看第一个，富人是掠夺财富的人。
像是 “他们花天酒地，酒池肉林。我们却只能吃糠咽菜。”
“如果不是他们把 xx 都占了，我们会这么惨吗。”
都属于这种观念。
觉得富人掠夺了大批穷人的财富。占据了穷人的资源。
但很多富人之所以富有，并非是因为他们占据了别人的财富，而是他们创造了财富。
就像是大家都手工收割麦子的时候，有人发明了机器帮忙收割。他因此而变得富有了，但他没有抢别人的东西。
就像是另一个答案里说的，袁隆平很有钱他不眼红。
让人生气的是什么呢？厂长的小姨子用很便宜的钱就把厂买了。只分工人很少的遣散费。
这属于另一种富人。除了通过创造财富而变得富有之外，还有另一种方式。你可以通过占据稀缺资源而变得富有。
而且很多人是通过不正当的方式占据了某些稀缺资源。这些人的资源来源不正，而且用得不好。占着茅坑不拉屎，把一手好牌打得稀烂。
德不配位，还活得无比滋润。这种才是最让人讨厌的富人。
而这种富人多吗？实际上他们占总富人的比例是多少，我们并不知道。但问题就在于大家一想起富人，就会首先想起他们。这是不是意味着第一种创造财富的富人实在是很稀缺呢？
如果社会上的财富不是流到创造财富的人手里，而是流到了来路不正的人手里。
我觉得比这些富人更有问题的是这个社会吧。
那些人再怎么令人讨厌，也只是有钱赚就去赚而已。感觉仇恨他们没什么道理。
然后是第二种，富人会凭借富有为非作歹。比如什么官商勾结啊，权钱交易啊，迫害工人啊。
但这真的算是富有的错吗。
是谁给他们这种 “有钱就能为非作歹” 的权力。
我举个不恰当的比方。就是大学里面的导师。
之前爆出来很多导师，逼自己的学生下跪，抢学生的研究成果。不给学生毕业。性骚扰这些学生。还害得学生跳楼。
为什么他们能这么做，是因为学校给了他们 “生杀大权”。他们能凭自己的意愿决定学生能不能毕业。
这种时候，再怎么善良的导师，都会渐渐变得任性起来。在那么多学生顺从，甚至讨好的过程中，开始变得颐指气使。就算不做什么过分的事，叫学生帮忙跑腿，打杂，买东西，做些跟学生身份无关的事情也总会有吧。
一旦有了过大的权力，导师很难忍住不去使用。
有些导师守住了导师的职业道德，依然好好教学生。而有些导师就变得丧心病狂，完全是个人渣了。
这个时候，骂那些导师的用处不大。关键在于别给他们那么大的权力。
富人的问题也一样，仇视富人的用处不大。关键在于别给他们为非作歹的权力。
富人就能偷税漏税，逍遥法外。穷人被剥削殆尽，还要背上一口大锅的话。这也不完全的富人的错了。
我一直都很不喜欢道德批判。因为这不仅很无聊，而且没有用。
我们不能期待所有富人一瞬间都变成道德楷模，人人都老老实实的赚钱，并且把赚到的所有钱都捐出来回报社会。
这不现实。
我们只能期待通过别的方法，强迫他们老老实实的赚钱。尽量鼓励他们能对社会有所贡献。
…………
除了上面那些，其实我还想提一句。
据我的观察，中国人的内斗思想真的非常严重。特别是女生。
很多时候遇到不公平，甚至不顺心的事。大家第一反应都是去攻击那个比自己得到得多的人。而不是想着改变这种情况。
可能真的是跪久了。皇帝横竖是不能反抗的。那奴才之间斗一斗总可以了吧。
大环境，制度，政策反正是不能改变的。那我就仇视和攻击富人吧。
（摊手）
网友评论