《简 爱》是英国女作家夏洛蒂.勃朗特创作的一部关于女性追求真爱具有自传色彩的作品。初读她时，还是大学时代，那时候也读了不少国外文学名著，当时固执的认为《简爱》这部作品是英译中中翻译的做好的一本。许是当时少不更事，对爱情充满想象，竟读的也是颇有几分滋味。
经典没来的及重温，但是观看了电影版的《简爱》，竟再也找不到年少初读时的那种感觉，竟心生一些批判。我想，一方面许是由于电影受限于时间长短的缘故，书中很多经典的对白没有展现，所以少了很多观赏性。另一方面，虽说要站在当时那个时代去看简爱和罗切斯特的爱情，去看故事中的情节，在那个时代，他们敢于打破封建礼教的束缚，为了追求平等、自有，两个不同阶层的人相爱了，并且happy ending，算是勇于与传统、与宿命做斗争的优秀代表，值得鼓励和歌颂。
但是，时代在进步，我们的思想越来越解放，思想也在不断的更新和进步，站在现在的角度来看简爱和罗切斯特的爱情，总觉得有几处不够完美的地方。
简爱勇敢但其实并没有那么勇敢，当发现罗切斯特有妻子的时候，简爱选择离开他，而当“桑德尔德庄园”被烧，罗切斯特深受重伤致残，双眼失明的时候，她听到他的呼唤，又回到了他的身边，简爱所谓的“真爱”，在我看来是自私的，为了自己所谓的内心的安宁，选择了逃避，选择了远离，留罗切斯特先生一个人去面对，去承担。
简爱追求爱但又不敢去爱。从小寄养在舅父家，被关小黑屋，要接受舅母和表兄妹不平等对待的简爱，是极度缺爱的。她像只愤怒的鸟，随时准备接受战斗，随时做好被抛弃的准备，她极度渴望被爱，又害怕被伤害不敢去爱。无可厚非，简爱的善良的，从她在孤儿院，她最好的朋友海伦身患重病，即将离世，她寸步不离守在她门外，可见她内心多么珍视这段友情，海伦对她多么重要。而罗切斯特先生，对于一个情窦初开的少年来说，无疑是致命的诱惑，他博学多才，他平等相待于她，他尊重她.......但是只要她想到“她只是他付薪水请来的家庭教师”，她就低下了她高傲的头，把头埋进臂弯，渴望罗切斯特的关注，又不敢与之四目相对，渴望和他一起去看日出日落，又害怕与之独处，渴望他骑着他的高头大马回来，又害怕与之相遇....情窦初开的小心思，想爱不敢爱的矛盾，简爱并没有那么勇敢，她拼命挣脱她骨子的自卑，想勇敢爱一回......
简爱追求平等自由但一直未能获得真正的自由。从小，她就是在女子孤儿院上的学，虽然她读圣经，她一直在挣脱，但故事里的她并没有能真正摆脱根深蒂固传统思想的束缚，她中规中矩的衣服，特别是她挑选婚纱的时候的那一幕，表现的淋漓尽致，她的爱情也是，她为了所谓的礼节，为了逃脱别人的眼光，她做了一回她爱情的“逃兵”，她一直在追求平等自由的路上，但一直未能获得真正的自由，这就是当时那个时代的局限，那个时代故事主人公的宿命。 简爱和罗切斯特的故事会一直流传，而我想，真正好的爱情，是风雨同舟，共同进步，爱的勇敢，爱的坚决，不抛弃，不放弃。但爱情往往都活在小说里，现实当中一份好的感情大概就是做个好的partner，共同进退吧！
网友评论