终于翻开了这本书，越看越有感想和共鸣，我决定，试着用“拆书”的方式和大家分享。
我想我应该、一定会看第二遍。
双赢？
其实不一定
我在翻看到第二页之前，我的想法是“3”――一个忠厚老实的选择，看起来也没毛病。
然而，当我看完古典（作者）的分析，我觉得一定要分享。
我看完他的分析后的第一个想法就是，一个人处世的态度不能一成不变，抱着一种以不变应万变的态度――其实就是思维里的那堵墙。
“原则性强”的人，通常会说：“不行！这是我的原则、底线，岂能降低，岂能放弃！”
实际上，改变或者说是调整心态并不影响坚持原则。相反，那些不清楚自己真正原则和目标的人，才会总是高喊着“底线不能抛，原则不能弃。”，因为，他也就只剩下口号了。
除了作者举的这个一针见血的例子之外，我也说一个更接地气的。
我们常说“见人说人话，见鬼说鬼话。”去形容那些圆滑得像条泥鳅，狡猾得像条狐狸的人。这句话本来也就不含什么褒义。
但是，你再往深处一想，这种人通常是被什么样的人嫌弃、摒弃，甚至是唾弃呢？
通常是性格耿直，但同时说话又没什么技巧，只会横冲直撞的人。说话总是赤裸裸，还觉得“我天真，我实诚，我就这样。”
我觉得，天真、实诚，都是好品格，无碍亦无害，但是你抱着“我就这样”的心态，那就不对了。是你觉得别人就不能把你怎么样了？如果别人怎么着你了，那就是别人的错，因为你有“天真、实诚”这顶大帽子罩着，对吗？
未完待续。。。
温馨提醒：
以上举例不为绝对，而是相对情况，还请我亲爱的读者朋友们莫要偏激地瞧了去。
网友评论