任何极端偏向性的观念和行为都是错误的。
马克思主义告诉我们，任何事物我们都应该审慎和辩证的看待，用辩证唯物主义的眼光去看待和分析问题。
关于两性关系的问题自然也不例外。
我有一个很好的朋友，她有国内和国外双重教育经历，可能对于两性关系的观点更开放和自由一点。日常的聊天中，我会觉得，她对于男性是一种轻蔑的态度，有一种田园女权的倾向。她的态度更倾向于女性是弱者，男性应更多的为女性照顾和付出。但这并不意味着她会想要依靠男性，反而她是以更独立的态度，看待两性关系，以至于这种关系可有可无。因为，靠自己就可以让自己的生活保持在一个高水平，她会觉得，如果两个人在一起，反而会降低生活质量。
我本身的观念是，所谓“高质量”的男性固然很难遇到，但我仍然是抱着希望和期待的，我一直相信自己在某一天会遇到这样一个人，能做到互相照料和理解。我会觉得，这才是两个人在一起的真正的意义。两个人在一起应该是互相帮助，作为一对势均力敌的伴侣，在对方需要的时候提供物质以及情绪的帮助。
在这里我们不讨论对错，只是用我们两个人的观念做一个比较。
我们两个人观点的相同之处都是建立在人格独立的基础之上，并且，我们对于婚姻和生育都不执着。我们更注重过程。
但我们的观念也有相悖的地方，或者说，交谈中我并不能够完全赞同她的地方。
比如，她可能更倾向于从两人的利益的角度考虑，两个人有没有在一起的必要。她也可能并不审慎的去交一个男朋友，只是因为对方长得比较帅，而对于长久的发展不去过多的考虑。她有时候，言语中可能对于男性保持不成熟和不可信任的偏执观念，而把这一部分人一票否定。
而我可能更感性一些。
但感性并不代表不理智，只是相处过程中可能会投入更多的感情。我会觉得，每一个年龄段的男性有他独特的特点，并不是一点优点都没有。好不好的更准确的说法是合不合适，如果不合适，即便两个人有非常多的优点，也是无法契合的；如果合适，真的与长相、身材、金钱的关系不大。
适当且合理地保护自己作为女性的权益，是建立在自己对于自己的生理健康和情绪规律有一定了解的基础上，也是建立在自己对于男女之间生理及心理的差异的认识的基础上。而不是偏执地认为，男性生来就应该服务女性，包括物质上和情绪上。
我认为后者就是一种不健康的两性意识。
我们抛开性别不谈，从人本身的角度出发，就应该认真去做到充分尊重每一个人。在两性关系中，懂得为对方合理付出，为对方找想，同时保护好自己，让自己保持不断进步，这才是一个独立的人。
当我们有意识地想要成为一个独立的人的时候，我们才能去谈“爱”。
因为我们只有学会了爱自己，才会拥有爱别人的能力。
我认为大多数男性在三十岁之后才慢慢走向成熟，经历过一些艰难的事情的人，看待事物更通透，也更能为对方提供情绪和物质价值。
所以，年轻的时候不要急于把自己推进婚姻，可以多谈几次恋爱，前提是保护好自己。让自己用心去感受不同类型和年龄段的男性给自己带来的不同感受。这样做的目的是为了寻找一个好的伴侣，继而进行一个长期的规划和打算。而不是只想着在两性关系中为自己谋取价值和利益。后者的关系注定不健康且不持久。
希望我们都能建立起正确的两性观念，正确的认识自己和别人，有“良性循环”的意识。
网友评论