美文网首页MBA
管理类联考-论证有效性分析Day6

管理类联考-论证有效性分析Day6

作者: 友课菌 | 来源:发表于2018-12-06 15:33 被阅读0次

    食用糖精不如食用天然糖好。如果糖精摄入量高,会让大脑产生饱腹感的化学物质缺失,从而激发对食物的渴望,导致暴饮暴食。另一方面,研究发现,持续运动45分钟后,如果饮用含天然糖的饮料,甚至有利于燃烧脂肪,而同样运动后饮用含糖精的饮料就没有这种效果。因此,食用糖精很难达到减肥的目标,所以食用糖精不如食用天然糖好。

    ---来自友课菌的公众号 mbajyz


    Day5解析与答案

    解析:1、《先锋报》的特点是有两个:内容充实,价格低廉。所以,即使《使者报》降价了,但如果内容低劣,发行量也不一定能提高,这是忽略他因导致的强加因果。此外,《使者报》发行量下降也许与《先锋报》没有因果关系,也许是因为行业不景气、新媒体兴起、读者减少等原因,这也是强加因果,也可以理解为主观臆断,即在没有依据的情况下认定某个观点,这里就是认定“降价可以提升发行量”。2、即便发行量回升了,也未必能吸引更多广告业务,可能大家都不喜欢在报纸上打广告了,这属于主观臆断,俗称想当然。

    参考范文:首先,降价未必是“最好的办法”。《先锋报》的优势是内容充实和价格低廉,所以只降价、不改善内容不一定能让《使者报》恢复到以前的发行量。此外,《使者报》发行量下降也许与《先锋报》的出现无关,而是因为新媒体兴起等其它原因,所以降价未必能增加发行量,更别说吸引更多广告业务了。(134字)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:管理类联考-论证有效性分析Day6

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qosocqtx.html