文/木君
这几天看到书友在极力的推荐速读法。想一想速读法,因为这个"速"字,在我刚刚开始读书的时候,就是特别喜欢这样的感觉,我觉得速读法一定是棒极了,于是买来了好多好几本关于速读法的书,一目十行,一分一页的速度,实在是令人羡慕敬佩,也跟着其中的方法对自己进行了训练。
速读法中如何快速读完一本书,对自己有了一些帮助,读书的速度明显的提高,但是每当读完这些书的时候,我总觉得就真的是囫囵吞枣,而且开始有了失落感。
或许是我的方法有问题,但是能够深刻记忆的真的不多。有的时候甚至在读过之后就不知道写了些什么。这样的读书怎么都感觉没有质量,只停留在了一个速度上,所以对于我来说,我认为是无用读书。
之后我就又一次把自己的读书调整到正常的状态。每一行几乎都是默念着走下来。每一句每一字都是在脑子里过目的。读后反思,发现速度虽然慢了下来,但是能记住的东西明显见多了。毕竟时间这个最神奇的东西验证了图书的质量。
再后来我就介入了思维导图读书法。用思维导图的方法给一篇文章理顺出一个逻辑关系,找出相应的关键词需要对文章内容反复阅读,兴致来了的时候还会画上一些小插图用来追述自己对文章的理解。在画思维导图的那一段时间里对文章的理解,明显增强了。但速度是极慢的。
我是个急性子。虽然速读法觉得对自己太无效。但是画思维导图又觉得虽然理解的质量上高了,但效率太低。综合分析自身实际情况出发,目前的状况是需要将眼界打开,将知识累积,所以以这样的阅读一本书的速度我觉得局限性太强。
所以我就又开始转向了,再次将阅读状态调整到正常的读书速度。但是每读完一篇,我都会做一个读书笔记用来反思,用来输出感悟。
相比较而言,不做思维导图的读书速度应该算是正常的。这种正常的速度让我在积累方面有了一些有效的收获。他应该是比速读的质量要高一些,但是比画思维导图这样的精读质量上还是有所欠缺,对语言文字的推敲上还是存在不足。
从上面我一路走来的读书经验上看,读书的速度,读书的质量都是取决于对读书的目标的设定才能作出选择。
对读书而言,如果从积累的目的上去读书,那么应该把速度降下来,按正常的阅读理解,然后做输出笔记。这样就会有一个长效的积累,也是不错的。
如果把目标设定在精读上面,那么我觉得画思维导图的方法真的很不错。对语言文字的推敲上会对自己的理解能力有一个长足的提高,是一个很不错的精度的方法。
但是如果把目标设定在追求书的量上面,那么就应该学习速读了。速读在追求阅读的量上一定会收到一个很奇妙的效果,10分钟20分钟读完一本书都不是天方夜谭,都是可以真真正正做到的。世试想如果用这样的速度去读书,那一定很快就会让自己成为百科全书的。
读书我总认为贵在有收获。所以选择适合自己的读书方法非常重要。当然我们在不同的时期会有不同的目标设定,因为不同的需求也会去选择不同的目标设定,不同的目标设定就意味着选择不同的读书方法。
速度在激情中,精读在温婉里。终归还是一句话,适合的就是最好的。最好的就是贵在有收获。
爱读书的们,加油!
网友评论