早上看到王瑞来教授的一篇文章,谈到汉字的简繁。这是一个不可能有统一看法的大话题。有所触动,想说几句。我对此没有专门研究,只能表达“意见”,不为求取认同。
我觉得私人书写可以简,方便,是为俗体。但是正规印刷还是用繁,庄重,是为正体。简写的俗体大量存在,也没有改变一千年的正体使用。今天以俗体简化字的长期存在来论证建国后的简化系统,我以为不合适。尽管,这可能是大势所趋,一如现代文化本身的堕落。
data:image/s3,"s3://crabby-images/81144/8114487a8447a8aaf137a767185a16e3b75c9b50" alt=""
早上看到王瑞来教授的一篇文章,谈到汉字的简繁。这是一个不可能有统一看法的大话题。有所触动,想说几句。我对此没有专门研究,只能表达“意见”,不为求取认同。
我觉得私人书写可以简,方便,是为俗体。但是正规印刷还是用繁,庄重,是为正体。简写的俗体大量存在,也没有改变一千年的正体使用。今天以俗体简化字的长期存在来论证建国后的简化系统,我以为不合适。尽管,这可能是大势所趋,一如现代文化本身的堕落。
本文标题:逸民:汉字的简繁
本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qoyzgctx.html
网友评论