【今日话题】

有很多小伙伴习惯于公开分享他人收费课程的“听课整理稿”，内容和老师的讲述基本一致。对于这样的事情，你怎么看？

1.知识共享

分享者的初衷是好的，对自己有用的，觉得对别人也有用，有共享精神。这一点我表示欣赏。由于缺乏对知识产权的保护意识，首次犯错可以原谅，不知者不罪嘛，但是，如果被告知了

"在没有经原创者同意情况下分享他人知识是不道德行为"

依旧不征求原作者意愿，又私自公开分享就是不尊重原创者的劳动成果。这种行为应该受到谴责。

2.剽窃

如果分享者把听课内容完全以自己为原创作者分享出来，那就是剽窃了，这就是人品素质问题。剽窃者最可耻！我们坚决抵制。

3.供需间的媒介

如果分享者在好友圈里分享，并注明内容出处，让更多的人知晓该课程的讲解者，让更多的人参与到该收费课程中来，从经济效益来看，是有利于原创者的，这无异于免费广告，原作者巴不得越来越多的人知晓他或她得课程呢。如果以盈利为目的，课程是一个体系，分享其中一节两节对整个课程的销售影响不大。

所以，我们分享时，本着对原创认可且欣赏，同时知晓有群体对该课程有需求，于是我们分享部分课程内容给需求者，并介绍该课程。这对需求者来说，突然闻到有位大师，在某个平台讲授自己特想学却苦于没平台获取的知识时，这无异于久旱逢甘霖，得来全不费功夫，是惊喜？！对原创售课者，无疑是享受了免费广告。我们这种分享就是在供求关系中架起桥梁，让买卖双方取得共赢！这是可取的，也是会受买卖双方感激。