1.思想：今天看到一个脑洞问题：“无法分离的连体人如果触犯刑法，要如何处罚？”文章中提到这个问题应当考虑犯罪的主观方面、犯罪的行为等方面考虑。
主观方面：如果医学上能够证明连体人 A 和 B 的意识是彼此独立的，A 主观上存在犯罪意图并实施了犯罪，B 如果对此完全不存在认知，则不应承担刑事责任。
犯罪行为：假设有一对连体人 A 和 B，A 用自己可以控制的左手将 C 推落水，见 C 挣扎呼救，生出恻隐之心，意欲施救。而 B 说：我又没主动推他下水，你用你的胳膊做的事情与我何干？拒绝移动自己所控制的肢体配合 A 的动作，结果 C 溺水而死。这时，B 似乎可以主张，自己并没有参与先前行为，因此不负有作为义务，不构成不作为的犯罪。
因此若直接考虑极端情形，假定A故意杀人，B完全无辜，依法应判死刑。然而现有医疗条件下，无法杀死A而不杀死B。考虑到公众安全，不惩罚直接释放也不行。我觉得判决应该是以防止再次犯罪为主要目的软禁AB，剥夺A的政治权利和财产，和对B进行类似于蒙冤的民事赔偿。
2.情绪：这周部门三人外出学习，只剩我和同事两人留守在部门，工作还挺多。工作量一增加再加上时间安排不够合理，导致一些工作不能按时按点完成。这也反映出我的工作效率仍需提高，工作清单仍需优化。以后做到工作要赶不要急，真正忙中有序。
3.家人：这周末爸爸妈妈们来青岛了，伙食质量直线上升，顿顿大餐，幸福。
网友评论