去年年末(其实也就是两个月前),我因为课程原因重读了金字塔原理。
折磨人的小妖精~因为书十分难读和交作业的原因,我写了一篇读书笔记。发给了少数好友,获得称赞。
后来,发现不少人在读这本书,当然,不少人觉得书难度的要死。于是整理一下读书笔记,以期望能帮助未来的自己以及他们理解。
进入正题。
整本书分为四个板块,分别是表达的逻辑、思考的逻辑、解决问题的逻辑、演示的逻辑。因为内容较多我会以连载的方式分别呈现。
在解析过程中,我会辅以简单具体的,帮助未来的我及现在的大家进行理解。
(✌️)
第一部分 表达的逻辑篇
·这个部分简单来讲就是框架结构的搭建,在这个篇章里,会告诉大家一些搭建的原则、方法,搭建出来的样子,及一些关键环节具体肿么写。
这个部分内容不仅适用于写作,还能帮助思考。是的,虽然他叫表达的逻辑。
一、表达框架的的搭建顺序及样式
整体框架与原则基本原则如上图所示。与此同时,书里还有一些了不得看不懂的名词,比如:演绎/归纳逻辑,MECE原则,疑问/回答式对话。
1.什么是演绎/归纳推理?
演绎和归纳推理是你在搭某一个结构时需要二选一的一种搭建方式。
先来说演绎推理。演绎就像是江户川柯南的推理,通过一系列事实(当然有些时候也可能是非事实)来推导出一个结论。
它的搭建方式就是:因为➡️所以
归纳推理就像是你收纳你的东西,衣服和衣服放在一起,日用品和日用品放在一起。体现在框架结构上就是把同属性的放在某一个子框架。横向的子框架“级别”要是一样的,比如地球和银河系就不是一个“级别”,同一“级别”的应该是金星、火星。
不是这个金星哈。。。它的搭建方式是:从大到小不停分类。
我一般会把演绎推理用于说明论点,归纳推理用于论据排列。
2.什么是MECE原则?
MECE原则灰常灰常灰常的重要!~它主要用于检查同级的框架结构分类是否正确,有没有重叠上。
它的意思就是:各部分相互独立,相互排斥,没有重叠;所有部分完全穷尽无遗漏。
举个栗子:
举个栗子~3.什么是疑问/回答式对话?
金字塔的每一层都是在回答其读者在上一层阅读后产生的疑问。这种提问与回答都是逻辑递进式的。
例如第一层是“发生了什么”,第二层是“为什么会这样”,第三层是“如何避免”,第四次是“为什么你会如此建议”等等。这种疑问/回答式对话的好处是可以很好的吸引读者注意力。
二、两种理顺整体逻辑的方法
(一)自上而下法(推荐使用)
此方法我认为除了书上说的新手适用外,还适用于思路较为清晰,能够明确自己的目标和主题(“解决什么问题”),或者没考虑清楚问题的解决办法时使用。
自上而下的玩法举个栗子:本次读书笔记应该如何写?
1.确定主题
“期望能让里面的内容呈现得更简练形象,以方便以后重温。”
2.推理出读者及疑问冲突:
一级读者是我本人。可能有的疑问是忘记书中的某部分内容,复看的时候无法快速理解。
二级读者。并且假设读者也看此书很吃力或者是想回想一下重点内容。
3.推理出答案:
读书笔记最好能帮助理顺整体思路、吸收书中精华,并且能快速复看。可以将书中重点按书中顺序罗列,便于定位。另外,一方面实践,一方面转换成更容易理解的文字说明、图片。
4.说明共同认可/不会引发争议的背景:
这是本难刷的书,无论是看还是理解起来都比较缓慢。
5.检查
背景中引申的疑问/冲突与第二步设想中的疑问/冲突一致。答案也可以回答疑问。
6.填写支持论点/论据的关键句要点
罗列知识框架及要点。
(二)自下而上法
此方法我认为最经典的用途是通过琐碎信息搜集,对某项事物进行判定。例如自我评定、问题定位等。具体可以用在:纠结于到底应该选哪个?他到底爱不爱我?我要不要买这个东西?工作应该选哪个上。
自下而上的玩法举个栗子:他到底爱不爱我
1.列出所有想表达的观点
(1)我昨天回家他昨天没主动过来迎接我!前天有三次我叫他他没有马上过来!!大前天我加班他没有来骚扰我!!!!(委屈哒哒)
(2)难道是我晚上碎觉把他关在外面他不开心了。(我靠这么小气怎么办?着急,在线等!!)
(3)难道是我平时对他太好了导致他膨胀了骄傲了不服从管教了?!!(皮鞭呢!!!)
(4)没错,他还在用:大胆刁民的眼神在看我!!!(是的,你想造反了)
(5)他好像一直就这样啊。。。
(6)他:
我家的喵~2.找出各要点之间的关系
找出各点(尤其是考虑到最后一点)之间的关系的。
3.得出结论
他是一只傲娇的喵,我们之间的关系是主仆关系(没错,他是主,伤心脸)
蓝瘦,香菇4.倒推出序言
如何当一名合格的铲屎官。
大胆刁民!三、序言如何构建
(一)序言的结构:
1.基本结构
序言结构2.顺序
(1)标准式:S+C+A
(2)开门见山式A+S+C
(3)突出忧虑式C+S+A
(4)突出信心式:Q+S+C+A
ps:其实我认为什么顺序什么式都不是特别重要,只要通顺、结构完整就好。
(二)预计会常用到的序言模式
1.商业性文章
(1)“我们是否应该这样做”:
S=我们遇到了一个x问题
C=我们的解决方案需要y
Q=我们应该同意吗
(2)“我们因该如何做”
S=必须做x
C=但是却还未做好x的准备
Q=x应该如何做
2.咨询型文章
(1)项目建议书
S=你遇到了一个问题
C=你已决定请一个专业人士帮你解决这个问题
Q=(你是我们应该聘请的专业人士吗?)
举例:“我们很高兴同您见面,并讨论了您因为公司内部持有不同意见而难以确定如何处理汽车后续市场的问题。本文提出了我们的建议,希望有助于您从多种方案中挑选出合适方案,并制定能够使您在短期内获得较大市场份额的战略。”
(2)项目进度小结
S=我们告诉过你x
C=你要求我们调查y,我们已经完成啦调查
Q=发现了什么?
(表达的逻辑部分完。)
网友评论