本人愚钝，感知事物，缺乏逻辑，加之对文字的理解含义的深度，未必能够完全吃透，大多的判断，全靠直觉。此就像看到日文的那些偏旁部首的平假和片假，有的甚至是片甲不留，只能凭借一些早已在中文里坚定确认过的偏旁部首予以推断和理解。
比如，今天在头条听了长期在国内外学术行走的某位专家教授，在接受媒体专访提到的：民主政治混乱，民粹政治抬头，不能呼吸，街头枪击，国会暴民，阿拉伯之春，选举与选拔，民选与作秀。这一通天女散花下来，搞得我满头雾水，亦真亦幻，挺好玩儿的。
不过，在这其中， 以我的感觉，这位专家教授针对“民粹”的论述和定义，总不求甚解不加剖析地一股脑儿把“民粹”和“暴民政治”画上等号，我不敢苟同。
因为，在这之前，我看过血腥的二战，日本的“军国”，和德国法西斯的“纳粹”。
我只觉得，即便就是“民粹”，也要内外有别，也要因地制宜。民众手无寸铁的政治诉求，更不能跟美国的街头暴民一视等同。
我的感觉，只有一句话：“家国”总比“军国”好，“民粹”总比“纳粹”强🤔🤔🤔
网友评论