闫闯曾经是汽车之家的一名编辑，清华大学毕业之后加入了汽车之家，担任汽车编辑和测评的工作。借助于汽车之家优良的企业文化和迅猛的发展势头，闫闯在汽车之家有着还不错的表现，也积累了一定的粉丝用户。但是从闫闯的视频中来看，缺少一种真实、坚定和热爱，不过借助于汽车之家的头冠，一直也能够被接受。
后来，在汽车之家上市之后，平安成了汽车之家的大股东，并对管理层进行了重组，先后多位高管选择了离开了汽车之家，闫闯也在这个时候离开。而后，闫闯开始了自己的创业《闫闯说车》，和其它几位独立创业者不同，闫闯离开汽车之家后，又继续寻找和汽车之家的合作，后来获得了2000万的合作项目，共同打造闫闯为知名测评人的计划。不幸的事，在确定合作的第三天，闫闯在拍摄过程中失误撞死了摄影师，项目戛然而止。从看守所出来后，闫闯转型去做了赛车，开始了新的旅程。
在本周，宣布训练赛车没多久的闫闯在微博发了个上海天马赛车场的小视频，并附言“上海的玩车氛围真心比北京好太多…”。路易立刻对闫闯在微博上进行了公开批评，先说上海撞不死人是吗？然后又讲到做人要吃一垫长一智，别瞎跑两天比赛就不知道自己姓什么了。最后，路易说，闫闯在出事之后继续选择赛车作为自己的职业，看似是条汉子，但是能发这种微博，说明还是太浮躁，辜负了自己的支持，实在可气。
对于这种感受，很能理解。年轻人要踏实本分，首先讲玩车就带着一种玩笑，另外，能够从上海与北京两座城市来直接评判好坏，是需要多少实践，多少专业度，怎么能轻率的说出。如果做不到，有什么资格这么说？既然没有资格这么说，那还这么做的目的是什么，沽名钓誉，或者显得自己很屌？如果自己不是很屌却这么做，恰恰说明不本分，不务实，太浮躁。
同样是做一件事，不同人去做展现的心态是不一样的，如果马云说，他继续努力奋斗是为了给社会创造价值，解决社会问题，是牛逼的伟大的；如果是一个创业者这么说，就是非常浮躁的，因为如果你连怎么给自己创造价值，给团队创造价值都不知道，又怎么可以去想着给社会创造价值。
而现实中，可能路易即使这么说了，闫闯都不会意识到自己的问题，发完这种微博，如果还有人附和，就会更加自我感觉良好，因为通过语言获得了自我满足，把自己浮躁到了可以评论城市之间汽车氛围好坏的高度上，给了自己高大专业牛逼的假象，而忘记了自己真实的境况、状态等。事实也确实是这样，在路易说完之后，闫闯显得有些气急败坏，一方面说自己讲的玩车氛围只是指赛道运营，意思是北京没有确定时间地点玩车，另一方面又直指和路易三观不同，不是一路人。
路易回复，说赛道运营就是赛道运营，就不要扯玩车氛围。而事实就是这样，本身可能只是觉得上海天马赛车场做赛车训练体验还不错，之前在北京没有这种体验，这么一件小事经过自我发酵，就上升到了玩车氛围，今儿演变成了上海的玩车氛围比北京的要好，可以说是毫无根据，非常浮躁了。
人很难认清自己的，总是不本分不务实，浮躁骄傲。一方面，自我的满足、快感和收获，都应该来自于自己的努力，等价的去换取。靠自我臆想，靠投机取巧，实际都是在践踏奋斗，在走捷径，这种带来的感觉与自己的实际状况是不匹配的，是浮躁的，久而久之，就会养成不劳而获，忽略自己现状的不良习惯，难以奋斗。另一方面，人不是活在别人的评价之中的。我们不需要获得陌生人的赞美，也不需要理会陌生人的诋毁，他们的评价对我们没有意义。利用陌生人对自己的不了解，扣高帽，假装高大上，实际上是虚伪的活在陌生人的簇拥之中，也是一种浮躁。
而在另一个细节中，也可以看出一些伏笔。很多高管离开汽车之家，是对这个体制不再抱有希望了，而是希望能够在外面按照自己的构想去实现更好的组织形态，因此在离开汽车之家后，更多的是把之前同时带出来一起实现自己的理想，而不会有太多业务依赖。而闫闯离开汽车之家之后，则非常不干脆，虽然自己开着公司，却走上了完全依赖汽车之家的道路，由后者出资2000万来打造闫闯权威车评人的形象。可以想象，如果是这一目的，闫闯作为汽车之家的全职员工也可以实现并不需要自己开公司，那么选择自己开公司的原因则只能从想赚更多的钱来看了。种种因素，最终都会意味着会栽跟头，即使一时风光，也不会收获很好的结局。
现在，缺少的不是远大的理想，而是对现状的清醒和对目标的坚定。对目标的坚定，让我们对在做的事情做减法，不要什么都想要，什么都想得到，有得到就会有失去，应该对目标足够聚焦，放弃那些与目标无关的，专注实现目标。同时，不要用远大的理想自嗨，需要实事求是，对自己的现状足够清醒，知道自己有什么没有什么，要如何去努力，去获得，而不是靠言语的吹嘘，把自己包装成一个不真实的形象。最好讲自己已经做到的事情，而不是去讲自己将要做以及还没有做到的事情，应该是对过去的复盘，而不是基于未来假设的复盘。人是活生生的人，活在象牙塔里的梦中人，虽然自己是快乐的，却是不负责任的，是不稳重的，是不成熟的，看似自己快乐，却因为自己的不切实际，不踏实本分，坑了身边的人，辜负了别人的信任。
网友评论