特朗普的上台，标志着美国新保守主义的兴起。保守主义原本是是20世纪70年代诞生于美国的主要政治思潮之一，其特点是政治上奉行本国利益至上的单边主义，经济上奉行对本国贸易的保护主义，意识形态上奉行民族、民粹主义。作为自由民主旗帜的美国政治，原本是主张全球贸易、门户开放和世界多极化的，今天右翼新保守主义上台，过往的美国政治秩序或许正在被改变。
保守主义到底是好还是坏？或许站在不同的角度，思考过程和所得的结论是不一样的。我们暂且不去谈论国家、战略层面保守主义的对与错，先从个人的角度来看一下保守主义。首先问一个问题，你是保守主义者吗？可能对于我们大多数的中国人来说，很少去思考这些“主义”层面的问题，觉得这些离我们太遥远，太不切实际。再者，一听到“保守”二字，我们往往跟守旧、不思进取、不开拓创新联系在一起。所以对于是否是保守主义这个问题，我们得到的答案往往要么是不知道，要么是否定的“不是”。从个人角度，保守主义到底意味着什么？体现在哪些行为准则中？吴军老师给了我们一些参考。吴军老师本人，就是保守主义者。
首先，作为保守主义者，强调的是自己的事情自己解决，而不是什么事都去找政府。比如社区的街道有水坑，下雨积水，保守主义者不会去抱怨或者等市政部门来修，而是会自己动手，把它填平，如果花费比较大，会和邻居分担费用。
其次，保守主义者强调机会均等，而不是结果均等。保守主义者并不鼓励均分财富，而是要营造公平的机会，激励全社会创造财富。
第三，今天的保守主义者，继承并超越了两百年前英国保守主义所强调的自由经济、小业主利益、个人通过奋斗提升自己社会地位的想法。强调个人的自由和价值的体现，优先个人利益，淡化集体利益，并且认为只有做到“小河有水”才能实现“大河满”，反对那种牺牲个人利益的“大河有水小河满”的错误逻辑。
第四，保守主义者喜欢渐变，不喜欢革命。对于保守主义者来讲，从来没有什么绝对的对和错，只有好和不好。保守主义者不喜欢推倒重来，而是常常修修补补，通过改良，获得更好的结果。
看了上面的诠释，或许我们对保守主义有了更全面的认识。对照一下，你会发现，自己的日常的思维和行动中，多少有点保守主义的影子。这也合理，因为在现实生活中，往往没有绝对的对与错、黑与白。与保守主义相对的，是自由主义。我们可能某些方面保守，某些方面又倾向于自由。下次，我们再听到保守主义这个词时，至少不会条件反射式的皱起眉头说“这个不好”。
网友评论