工作和生活中难免会遇到一些事情,明明是有问题的,但是如果你很直白的讲出来,就会引起对方的抵触情绪。
苏世民在一次决策失败之后,就思考出一个客观中立的方法,让群体智慧参与决策。参会的每个人都必须发言,确保每一次投资决策是由集体制定的。另外要把讨论重点放在潜在的问题点上。这对于讲方案的人来说,其实是非常大的挑战,如果进行合理的设计,大家只针对项目和方案或者事情,也就是对事不对人,这样大家会更容易接受。
“只点评,不批评”这个逻辑让人摆脱束缚,大家可以评判一个方案,但是不用担心这个会伤害别人的感情。群体共同决策是好处是,可以快速大范围补齐短板,让项目方案更全面和合理。
我们最近的工作就处于一个怪圈,需要做项目评审,上评审会的人会觉得被一群人盯着找问题,很多人有了抵触心理。
我们要向书中的苏世民学习,书中的知识如果能帮助我们解决实际的工作问题,会更有价值,能读到正好遇到问题的解决方案也是一种幸运。
网友评论