我是一个特别不喜欢，也受不了约束的人，时间一长很多事情上就形成了自己的野路子。
比如在工作上，我基本都是按照自己的方法在做。这种不受限制的好处就是我能比一般的同事拥有更多的发挥空间，往往也能做出一些他们意料之外的事情。
但弊端就是 野路子由于存在诸多不确定性，总体的稳定性发挥上不如 受过正规训练的人。
我以为我这辈子就是这样了。
而自从这次出来创业受到诸多挫折以后，愈来愈发现我需要一些专业化的训练，来弥补我在野路子方面的不足，通过专业化的训练来提升我的专业水平，以及使得我的发挥稳定性能够更强。
于是怀着对李叫兽的佩服，在深度阅读他的微信文章并模仿着写过多篇以后，报名参加了他第四期的14天训练营。
刚开始的时候，三节课布置了5道题目，让我们来从营销的角度对他们做分析提意见。
我用我自己的野路子，花了40分钟左右就全部干完了，而后我看了下这期100多个同学的完成情况，基本上是每道题只有三五个人填写了答案，而且是非常的简单。
我心里颇有成就感。
而就在昨天，三节课安排的助教对我的作业进行了一顿批改，其大意是：我的思路过于发散，不仅没有按照题目的要求来进行分析作答，而且很多倒题还颠覆了题目本身的要求。
我一点都不吃惊，因为从小到大我就是这个一个人，可以把数学题当做政治题，先对题目的逻辑进行分析，然后再得出结论这道题是否成立，往往把老师弄得哭笑不得。
我当时不以为然。
后来我加了助教的微信，助教在昨晚十二点做给我发微信消息，对我存在的情况进行点评，她其中说了一点令我很有启发：既然你是认同李叫兽的能力来学这门课的，那不如先按李叫兽安排的课程要求来进行系统化学习，虽然课程中的案例以及分析存在其他的可能性，但是我们先按他的逻辑来训练，日后工作中再自由发挥。
是啊，这句话其实点醒了我自己。如若我还是按照自己的路子来发挥，那么我就不是来学习的，而只不过是把我过去的行为在这里重复了一遍，那么我将得不到任何的收获。
后面我根据李叫兽讲的理论 在去做这几套题，果然发现我之前的分析方向不对他所说的路子。或许我之前提出的方法也能帮助这些案例去做有效的调整，但是这种不确定性以及效益的高低却无法去评估。
很多时候，我们需要的是 更为准确的方法，而不是更有可能的方法。
所谓的刻意练习，其实就是根据一套自己从未接触过但又相对正规的标准来训练自己，在这个过程中自己不能带入过多过去的惯性。在这个过程中会有人不断的去指出你是不是在偏离轨道。
但是我不太赞同“自学”，因为“自学”很难做到“刻意练习”。
自学相当于 失去了外在监督的情况下进行学习，那么很容易走进原来的思维路子里去。
人最容易进入到心理暗示，然后通过不断的心理暗示去强化自己某方面的思维惯性。
大部分人都会进入这样一个思维误区：会认为自己在对某些事的判断上很准，那么他们便会对一些事情的刚开始就做出结论性的假设，随着事情的进展，他们会不断的去收集有利于自己言论的证据来证明自己的假设。
因为这世界上所有的事情无非就是那么几种结果，一种是失败了，另外一种是成功了，而失败的概率要远远大于成功，所以我们通过不断的预测某件事会失败，从而自我强化了自己的“判断能力”
比如说，老板如若在一开始面试时，对某个员工的好感度就不高，比如他认为这个人没有什么忠诚度，学一段时间就会跳槽，于是他就会在其行为上不断给予这种暗示，比如不愿意给予像其他同事一样的信任和支持，那么随着时间的累计该同事自然就能接收到这种信号，而真的选择离职。
因为员工离职这是一件非常大概率的事情，可以这样说一家公司99%的员工都会在不同的时间选择离职，而一旦你对某个人产生了这种看法，那么就会使得自己对他的行为加以负面的影响，从而加速其离职的时间。
这样长期以往下去，你会不断的去肯定自己的直觉能力，然后在其他的事情上进行复制。
而如若对这方面进行刻意的训练，方法包括 愿意时常接受身边人的建议，他们不断的帮自己指出在这方面的问题，扭转自己在 心理自我暗示方面的 强加作用，那么你自然而然的在 遇到这种 “凭第一感觉”做判断的时候，就会提醒自己不能这样做，慢慢的就会扭转这种思维。
就像我前面提到了自己 很多事情方面一样，都是采用这种野路子的方法，虽然很多时候是准确的，但是大概率上是不对的，所以才需要进行刻意的训练，使得自己能够有一个更为公正的思维去做一些事情。
网友评论