王阳明学问好，打仗也很厉害，所以有人说，王阳明其实靠学问打仗的。
曾国藩的学问没王阳明好，打仗也只是“结硬寨、打呆仗”，但是比起一般大众，曾国藩完全算是位理学家，所以也有人说曾国藩打仗其实靠的是学问。
这周我看完了超500页的《穷查理宝典》，我发现，巴菲特的黄金搭档查理芒格，也是靠学问发财致富的。我辈到现在还这么穷呵呵的，只是因为富有仅仅是我们的想象，我们其实没什么学问让自己变得更富有。
查理芒格说，想拥有什么，要让自己配得上它。你想拥有财富，或者其他东西，想想自己配得上那种拥有吗？你配不上的拥有，下一秒就可能不再属于你，或者拥有从头到尾都只是你的幻想。所以，改变自己，让自己变得更有学问，而不只是对梦想的图景垂涎欲滴，才有可能让自己变得富有。
怎么才能变得更富有？看看查理芒格指出的方法、路径。
查理芒格的孩子说自己的父亲，像是装满两条腿书的人。因为查理芒格很多时候都在看书，于是了解很多个学科的知识。他的投资获利，更多是他和巴菲特在现实迷雾中靠知识开路，然后做出正确的决策得来的。
他透露说，巴菲特醒着的时候有一半时间是在看书，过着十足的学究生活。他身边的那些亿万富豪，没有哪个不爱看书的，持续的学习只是让他们的财富越来越多。
查理芒格被邀回母校哈佛或者其他大学演讲时，也常常告诫那些天子骄子：光靠已有的知识，在生活中走不了多远。在查理芒格漫长的一生当中，没有什么比持续学习对他的帮助更大的了。
查理芒格现在已经93岁，每天还和86岁的巴菲特一起上班，管理着几百亿的资产。老人家都这么努力，你还好意思说自己只爱钱不想付出吗？
学什么？查理芒格说要学习那些基本的普世的智慧。
如何得到那些基本的普世的智慧？建立各个学科的思维模型，掌握八九十个模型，差不多就能拥有那些普世的智慧了。而这八九十个模型中，其实非常重要的只有几个，也不是很难学。总之，拥有多个学科思维的人看到的东西更多些，做出正确决策的机会更大些。
要建立哪些学科的思维模型？
数学。当然不是没事就找几个数学题做一做，而是掌握一些基本的数学知识，如复利原理，排列组合原理，定量分析等决策树理论、概率方法。
会计学。也无需学习那些高深的会计学问，而是读上几本会计书，掌握基本的会计知识，学会读含会计知识的资讯。
还有一种可靠的思维模型来自生物学。没事你也多读基础生物学的书，看看著名生物学家的代表作，让自己了解生物学里的基本原理。
最重要的，你一定得了解心理学的知识，这是查理芒格很看重的。查理芒格对人类误判心理有着很大的兴趣，他从别人愚蠢的损失惨重的行为中反过来思考，看看到底是什么让人们做出了错误的决定。他还为自己列出人类误判心理清单，共25种心理倾向，其实这25种误判心理也是人类各种行为背后的心理机制。
就是说，查理芒格认为应该进行跨学科的学习，而不是掌握单一学科的知识。单一学科很容易让人陷入“铁锤人倾向”，手里有铁锤的人，会把什么都看作是钉子。只掌握单一学科知识，于是只能把自己所看到的问题用本学科的知识加以解释，除此之外别无他能，因而容易形成认知缺陷。
不要觉得上面的学科很难，跟自己其实八竿子也打不着。嗯，这就是我们为什么这么穷了。我们抱着自己现有的认知很难让自己拥有什么，只能看着别人正在成为自己想成为的人。
查理芒格的这个提法跟现在流行的“超级个体”有相似之处。在扁平化时代，组织俨然一个个烟消云散，超级个体正在一个个崛起。而如何成为超级个体，跟查理芒格提出的路径有点相似，就是没事你就进行跨学科的学习。在学中行动，在行动中学。
以前我们对于学问有着负面的情绪，觉得有学问的人往往常驻书斋，对外界的花花世界缺乏了解，腐朽得跟一块木头似的。而那些所谓学问实际上什么用也没有，不过是故纸堆里的寻章摘句。这种对学问的偏见会让一些人对其敬而远之，觉得自己在书斋之外闯荡，更能得到自己想要的东西。
然而，那些有学问并且有行动力的人，早就告诉我们，学得精修得深，又能够“在事上磨练”，学问的威力就会发挥出来。不过，信不信由你。认知缺陷常常让我们变得眼盲以至心盲，让我们只看到我们愿意看到的东西。
别写了，滚去看书吧。
网友评论