美文网首页
深层教学,教师何为?

深层教学,教师何为?

作者: 垦读者 | 来源:发表于2020-02-24 10:31 被阅读0次

    Day 33

    花费约两周的时间完成了一万余字的预习作业,今天接着阅读《人是如何学习的》第九章剩余及第十章 结论 P203-219。

    如章节标题所示,本章就书中前面章节做了一个主要的回顾和梳理。评估了有关学习、教学、教学环境等研究发现,以些来破解学习者需要掌握哪些知识技能才能促进深层理解?教师需要确定哪些主要内容才能促进有效教学?以及评价教学相关的环境及条件。

    在丰富的学习研究结果的基础上,本书指出了教师教学的变革:即从传统记忆性的表层教学(强调大量事实性记忆为基础),走向理解性的深层教学。如何为深层学习而教?

    上次听CCTALK云伴读中关于《深层学习:走向核心素养》的讲座时,始终萦绕在脑中的也是这样的思考:我了解深层学习的内涵吗?我如何为深层学习而教?

    遗憾的是,我对深层学习的内涵理解,也仅仅停留在概念表层上。我所认为的深层学习,是与那种停留在低阶思维的浅层学习是相对的。在浅层学习当中,对知识本身的记忆、理解、乃至初步运用,是思维主要发挥的作用,而在深层学习中,高阶思维中的判断、评价、创造开始出现,并使得学习者能够在学习过程中建立自我与学习的内在联系——学习对我有什么意义?我通过学习能够创造什么?

    但这样的理解,还停留在抽象概念化。通过今天的阅读,对于为深层学习而教,又有了几点新的体会:

    1.超越事实性记忆,使知识结构化

    长期以来,我受制于二元对立的思维,认为深层学习与事实性知识是对立的,这也是为什么,在平时的教学中,我内心非常反感应试——这其中就有应试对基础的过分强调,导致学习陷入到浅层化的过度纠偏。《人是如何学习的》在第二章就明确地指出了专家与新手的差异,典型的一点就是前者具有大量广博深厚的专业知识,只不过在占据大量知识的基础上,专家继续往前走——他们的知识经过结构化组织,变成了可以转化为解决问题的资源。

    因此可以说,事实性知识的记忆是必要的,只不过深层学习远远不止于此。“认知的改变不仅仅是信息量的增加而造成的,而且还源于概念重组的过程。”P212要达到深层教学,必须在事实性知识记忆的基础上,帮助学生把这些凌乱的知识进行结构化,形成有机的知识体系,形成自动化,这将为后续学生提高解决问题的能力奠定基础。

    2.积累丰富的学科知识,使知识自动化

    郝老师在上次《普通老师如何尽快成为长为“专家型”教师》中提到,一个专家型教师的第一个特征就是具务丰富的知识、经验、策略,这其中的知识,指的是结构合宜的知识层次,包含了学科知识、儿童认知论及其他知识,而学科知识占到了50%的比例,足见其重要性。然而对于我来说,何为丰富,何为足够?始终在一种模糊的理解中。

    “自动化”这个概念,让我加深了对丰富的理解。如果我能够在课堂上,不依赖讲义、课本,而能够自如地进行课堂讲授的组织,使知识娓娓道来,那么这种自动化,就足以称作是足够。目前我还尚且达不到,也的确存在过,写着黑板时,突破停下来,忘记学生的尴尬情形,这样深层教学也就无从谈起。

    我想除了刷题之外(教师要先“下海”,再跳出题海),观摩名师课堂实录,坚持教学反思和总结归纳,都是强化学科知识的有效途径。

    上海3月2日开始在线教学,明天开始网络直播,接下来,直面网络教学的困难,再研究如何进行新危机下的网络深层教学!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:深层教学,教师何为?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qsdmqhtx.html