读《苏东坡传》，林语堂对王安石颇多微词，文中甚至有对这位政治家的嘲讽之语。
曾经或许是不明历史真相的原因，或许是我主观固执的认为王安石是勇气可嘉的改革家。试想面对那么大的改革阻力，要想穷天下之变，谈何容易？换是我等恐怕连想也不敢想吧！王安石不但决心做了，还说：“不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层”，决心和信心确实非常人可比。苏东坡赠他“三不足”——“天命不足畏，人言不足从，祖宗之法不足用”。这是嘲讽之语，却也多多少少写出了王安石的改革的决心。
不过，在林语堂看来，这不是决心信心，而是固执，不撞南墙不回头的执拗，因此称之为“拗相公”。个人认为，王安石穷天下之变的动机是好的，富国强民、开疆拓土，一系列的改革措施，他在地方任职时都试验过，效果不错。但一旦上升为国家政策，味道就变了。时至今日，中国仍是此国情，国家发布的许多政策都是利国利民之举，可实施过程中却问题百出，到了百姓这里，简直不是利民，而是害民了。我想王安石当时碰到的情况可能也是如此。如何能保证国家利民政策真正的上传下达，真正实施、有效实施，确实是值得为政者思考一番了。
不管怎样，我还是钦佩王石这个人的，或许因为我也是执拗的吧！其实，性格里多一些执拗不见得是坏事，人生路，多崎岖，或许这些执拗能让我们思考的更多，走的更稳。
网友评论