「研究计划 v.s. 套磁」理一理先后顺序

卫星公粽号：PhDPlanet  官微ID：phdplanet_cs2

原文链接：「研究计划 v.s. 套磁」理一理先后顺序

无论是托福雅思GRE考试，还是套磁导师写研究计划，暑假都是非常关键的时期。

最近我们陆陆续续收到一些童鞋的困惑，proposal太难写，但是套磁又刻不容缓，没有proposal的套磁是否有效？到底套磁和proposal有没有先后顺序规定？

今天的经典篇复活的这篇文章，即来自我们星球团博士顾问们和Alice对于这个问题的看法，童鞋们可以从中筛选对你有帮助的建议。

#  先写Proposal再套磁，
还是先套磁再写Proposal？  #

对于这个问题，我们星球团的PhD老外是这么说的：

If you have a fixed research question in your mind, you could write the proposal and send it to whatever supervisor you think will fit you. You would need to acknowledge that each supervisor you send it to may want it changed in a different way.

It is also a good idea to email first with an idea as then it saves you the time of writing the proposal if they cannot supervise you for whatever reason.

There is no exact way with these things.

如果你已经有一个很想去研究的研究问题，当然可以提前写一篇proposal，看看导师是否感兴趣。不过我们的博士顾问也说了，这种情况也要清楚每个导师想要的研究计划不同，很可能要给呕心沥血写出来的proposal进行“手术”。

（PhDPlanet提示：学术研究背景不太好的童鞋最好选择这种方式，并且研究计划一定要写好，博取老师的好印象）

但是如果你还只是处在一个非常初步的申请阶段，对博士研究的方向还比较迷茫，那不妨简单发个想法附上CV先看看导师是否有收你的意愿，这样就不会出现花了大量时间写的proposal套不到导师而荒废的情况。但是，这种情况下导师可能只能通过CV来了解你了。所以CV一定要重视，CV再不漂亮的话，满载希望的套磁邮件就极有可能石沉大海。

（PhDPlanet提示：学术研究背景比较好的童鞋可以选择这种方式，并在简历中充分展现你的学术与研究实力）

对于这个问题，我们星球的PhD老外总结起来是：没有固定的做法。

我们的星球团的海外在读PhD们的建议也是如此。其实这个问题并不难，想解决要不要先写proposal，倒是可以先问问自己：

是否已有一个明确的研究方向？

是否已有一个确定的研究问题希望在博士阶段去解决的？

这个研究问题不是凭空想出来的，需要读很多相关文献，做很长时间的研究才可能慢慢悟出来。

Alice针对两种情况给出了具体建议：

情况一

如果的确是心有所爱（明确而且具体的研究问题），那么可以先把proposal写了，再去找相关方向的导师套磁。当然还是要遵循之前提过的一个原则，不要一次性给同一个系里面好几个老师发套磁信。

不过同学们要注意了，可能不同的学校会对proposal有不同的要求，并且导师的方向可能会有略微的差异，所以发给不同学校的导师的时候可以适当调整下proposal的格式或者内容，然后发Email的时候把CV和proposal都附上。

但是，即便是这种情况，也不能避免出现导师的个人偏好。所以大家可以先了解一下有哪些老师是在做你心仪的这个领域的研究的，尽量写一篇能符合多个老师胃口的proposal。

情况二

可能并不总是这样像上面提到的这样有明确的研究计划，很多童鞋们并不知道自己读博士想要研究什么，最初的想法可能就是想读一个博士，出来后可以当大学老师。或者说某些同学比较博爱，研究什么其实都可以。

这种情况下，可以去意向学校的官网寻找专业所在的学院，找找与自己背景比较贴合的老师。很多导师所在学校的个人页面上会列出来他们的研究兴趣点。比如说，我们可能会在页面上发现老师对4个小方向都感兴趣，并且说明了有想在这4个小方向读PhD的学生都可以联系他，那么可以在其中选一个，写在套磁信里面。

下一步我们可以看看他们的publications，然后整理一些自己的想法和见解，为套磁做准备。套磁的时候，我们可以谈谈对于他在这个课题所发表的paper的想法和观点（重要），表达一下对老师所研究的哪个课题感兴趣，并附上自己漂亮的CV。当然，套磁时提及的paper尽量是近期发表的。

但是大家要注意的是：

如果是第二种情况，套磁的时候也要一个一个来，不要同时给太多的老师发，万一有很多老师都给了positive response，并且都要给他们发个proposal，这就是“搬起石头砸自己的脚”了。

要知道，研究计划可不是几天就能写出来的。如果乱七八糟写一通，导师看个开头就不想看了，写了也白写，宝贵的时间和精力浪费了实在可惜。不过一般来说，第一封套磁信件的回复中，老师不一定会让你写research proposal的。如果真的碰上有这个要求的，说明对你的背景很感兴趣，那么就一定要好好写proposal，争取俘获老师的心了。

其他问题还有很多

比如有很多学生会说，有些导师在学校的staff list上面的确是会列出来，但是很可能不招生，或者已经招够学生了，我那么仔细去看他们的文章不是白费时间了吗？还有些同学会说，我很忙没有时间看paper怎么办？或者说，我真的没有看paper的能力，即使写了写想法和观点，自己都看不下去怎么办？

答案是

所有想出国读博士的童鞋们，一定要好好培养自己看paper的能力，如果连看个paper提点想法的本事都没有，以后在学术圈还是比较难混。如果实在没有这个能力，那么来PhDPlanet，让我们星球的大神们指导你吧～

其实看paper不需要整篇文章都读，主要看看abstract, methodology, conclusion, 还有一个future work。

特别是这个future work大家一定要关注，其故名思议就是未来的工作，那就是未来要解决的问题，你的proposal不就是针对未来要解决的问题写的一个计划吗？所以很多时候，研究方向可以从这里去找。但是自己也要稍微判断一下（或者让我们PhDPlanet的大神帮你判断下），不是所有的future work都是可以做的，future work里面可能会有些研究特别难做，要学会避开特别难的，从中选择几个有一些研究可行性的点。

还有一点，之前有提到大家在套磁的时候可以提一提对于老师paper的理解。其实有一种更有效的方式，就是大家可以去试试发现导师的paper或者著作中有没有存在一些问题。如果能提出一些高质量的疑惑，或者发现导师在研究中的一些逻辑性错误，然后提出一些建设性的意见，那基本可以厉害得上天了。

星球团曾经有个PhD学姐曾经就是这样做的。她并没有很功利地直接去问导师她可不可以读她的PhD，而是找出了导师所发表的书当中的一个很重要的错误，写成一篇文章，然后发给一个牛导。这样，那个牛导就印象非常深刻，经过几个月的邮件来往后，导师甚至反过来问她有没有和她读博士的想法并表示愿意提供funding。这就是认真的力量。

如果套磁也套了，proposal也递交了，导师仍然没有很大的兴趣，怎么办？

也不要慌，就走流程递交网申，只不过概率会低一些罢了。

一种情况是，申请了之后，学校研究生院会审理，看看你的整体条件是不是满足他们研究生院的基本要求。如果满足的话，他们会分到系里面去看看有没有导师会要。

另外一种情况是，材料会先到系里的导师审核。只要你把网申提交了，那么系里的导师就会看到，如果有导师感兴趣，再去把材料送到研究生院去看是否符合最低要求。据小编观察，有的导师可能资格不是很老，没有学生套磁，这时候会出现反套的情况，也就是导师会去看有哪些学生申请，去联系学生。

关于套磁信的问题还有很多，比如说套磁信的标题怎么写？用什么邮箱发套磁信比较好？等等。这些都没有固定的答案，但是在这里给大家两个参考：

1  如果功利性不强，时间也比较充沛，能在套磁上面多墨迹一会，可以一开始多聊聊自己对导师paper的理解的话，那就请毫不犹豫地先以导师paper的关键词作为套磁信题目；

2  如果内心比较着急，直接想冲着导师收不收你读PhD的想法的话，可以直接写上PhD Application这类的词作为标题。具体用什么不一定，但一定要避开一些没营养的词，比如说Hi，因为这样不醒目的标题，导师很可能把你的邮件直接当作垃圾邮件删除。

3  至于邮箱，大家有edu的邮箱尽量用edu的，因为比较官方；如果没有的话，用hotmail或者其它稍微正式点的邮箱也可以。

总之，不要太纠结先套磁再发proposal，还是先发proposal再套磁的问题了，关键还是你能不能捕获老师的芳心哦~

卫星公粽号：PhDPlanet  官微ID：phdplanet_cs2