纵观中国现代文学史，写人力车夫的作品层出不穷。从胡适的《人力车夫》到郁达夫的《薄奠》，再到老舍的《骆驼祥子》，这些作品中的人力车夫各有千秋。
胡适笔下的人力车夫与“我”是不平等的，知识分子和劳动人民形成了鲜明的阶级对立；郁达夫笔下的人力车夫也是为力图形成与车夫的平等关系，与车夫做朋友；老舍笔下的人力车夫是其深入劳动人民，亲身体验所塑造的人物，其形象十分鲜明。
《一件小事》选自鲁迅先生的《呐喊》中的一篇短篇小说。从作品原文看来，作者首先议论，其次叙述、抒情，最后议论。其作品不像一般小说叙述性强，而是议论居多。因此颇受争议。
鲁迅先生的《一件小事》到底算不算一篇好作品呢？从思想内容来看，它凸显了劳动人民的高大及“我”的渺小，其中也夹杂着知识分子的自我剖析。这里的“我”对人力车夫是一种“仰视”态度。
《一件小事》中有一段这样的描写：我这时突然感到一种异样的感觉，觉得他满身灰尘的后影，刹时高大了，而且愈走愈大，须仰视才见。而且他对于我，渐渐的又几乎变成一种威压，甚而至于要榨出皮袍下面藏着的“小”来。
“我这时突然感到一种异样的感觉”这句话似乎有点语法错误。“感到”与“感觉”似乎有点前后矛盾。鲁迅先生在写这篇小说的时候改了二十多次，他为什么没有发现这一语病呢？是有意为之？还是另有原因呢？其实这并不是有意为之，应该是不小心写错了。而且本段语言略显夸张，“刹时高大了”，“刹时”有点不合实际。
还有小说前面仅仅写到车夫将老妇人送到了巡警分驻所，没有写到后续，怎知他一定是为老妇人着想呢？倘若老妇人是碰瓷，车夫不会让她受到应有惩罚吗？再者车夫撞伤了人不是应该先送往医院吗？
鲁迅先生在其《自选集》选了《一件小事》，而没有选《狂人日记》。这的确让我们深思。
关于《一件小事》是不是好作品，这里我不作评判。但我觉得在阅读名人作品时，一定要带着审视的眼光，不能人云亦云，要有自己独立的思考与评判，这样才能读出自己的心得与体会。以上若有不当之处，望读者批评指正。
网友评论