今天是很倒霉的一天，我把倒霉的事写在前面，写到后面的时候就会觉得我这一天过得还不错。我写完了所有不开心的事，又删掉了，想想不开心的事不值得跟自己、跟任何人说。
今天上摄影课知道了一个有趣的事件，关于爱迪生。以前只知道他是发明家，发明了电灯泡，或者准确地说是改良了钨丝灯泡。总之他是个正面形象，是有些母亲会强迫小孩子效仿和期待他们成为的人物。才知道他还跟电影有关系，他的许多发明创造都不具有独创性，但是他很会抢专利。我视觉艺术这门课的老师告诉我：与其说他是个科学家，或者说发明家，他确实有一点发明的才能，但我觉得他更大程度上是个成功的商人。
好莱坞的发展就是一群不想支付专利费的家伙想要躲避爱迪生，所以就跑到了美国西海岸。我不在乎爱迪生如何精明也不想对他有什么评价，而是突然想到我的一些原来就有的似乎不尊重原创者的想法。
我对画画有一些兴趣，自己不怎么画，但经常旁观这个圈子发生的一些事情，一些在我看来是借鉴的东西，常常被挑出来大肆批评。抄袭这种丑闻，是另一码事，有些人却只是看到相似之处，便把那些不过脑子的话都讲了出来。
我想我必须支持画者、作者、各种原创人、发明家捍卫自己的版权，还有专利，但除此之外我有一点跟这个立场敌对的想法。我其实还没有想清楚：版权和专利的源头是为了保护独创性——却让会抢专利的商人钻了空子，它的根本是人的自利性——我从经济学一句名言里学到这个词“人是理性而自私的动物”，这让我觉得专利和版权这个东西远没有我想象的那么好，有时候它也是不利于平等和人类发挥创造性的。一项技术，发现或创造它的人就一定能比其他人应用得更好吗。那些将技术贡献出来给国家甚至世界的人是真正的伟大，因为这意味着放弃巨额的财富，不仅仅需要聪明的头脑而已。
我觉得这个世界上聪明的脑瓜很多，聪明的脑瓜永远是值钱的，但钱以外的事情，或许需要一点智慧。
我想我是以一个穷学生的身份去看这个问题的，挺好奇富人们是怎么想的，或者爱迪生是怎么想的。专利就是将利益紧紧攥住，这是对的，但它为什么不能是错的呢，有没有一些情况下，这个目前的真理，是值得去挑战的呢？
还有，今天在简书看到一个日更活动，我以为是什么付费参加，只是好奇价格点了，结果就显示已报名了。虽然我不喜欢这种打卡，但愿意姑且试一试。
网友评论