经常有听到这样的声音：股票啊！我不炒股，这事做不得，风险太高，你没听过亏钱跳楼的事吗！房子买不得，你看吧，房子跌了，活该，那些投机炒作的人活该！
抛开股票和房产的风险不看，说这些话的人，直接把买卖股票的人就等于炒股，而投资房产的人就是投机倒把。
“炒”这个字很微妙，它就像是在锅里炒菜一样，来回翻炒，炒股就是来回倒腾股票，试图在交易中获利。在资本市场里，确实有很多人是通过这样的方式赚钱。
不过，随着市场的成熟，参与交易的人出现了各种流派。其中，价值投资最具名气和影响力，其典型代表就是巴菲特。他们在市场里寻找优秀的公司，用相对合理的价格买入公司股票，并长期持有，然后伴随公司一同成长。
在他们的交易中，交易是为了获得并持有优质公司的股权，而非交易本身。如果说把买卖股票就定义成炒股，那么这种基于价值而做的购买动作，是否应该定义成炒股呢？
我想，这样把一个动作直接定义成一种行为，应该不算合理吧！
房子的问题这里就不讨论了。我真正想说的是，看待问题不能非黑即白！这种非黑即白的思维其实是大脑在偷懒。
我们的大脑拥有两个思维系统：
系统一：有偏差的快思考
系统二：理性的慢思考
系统一是无意识，速度极快，也就是第一印象的直觉反应。系统二则是理性的分析、思考、解决问题。
通常，我们在处理问题的时候，都会优先调用系统一，因为靠直觉反应的系统一可以节省我们的大脑带宽和耗能。人类的大脑只占整个人体重量的2%，但这2%的体重却占据了人每天总耗能的20%，而且这只是在不动用很多脑力情况下的占比。
从生物学角度来看，人不仅需要不断的汲取能量，还需要把这些能量储藏好，这样耗能系统二最好还是少做。所以，很好理解，很多人在面对一个问题的时候，基本只是直觉反馈，而非动用系统二去理性的看待问题。
当然，系统一也非常重要，比如，我们的祖先，在野外听到猛兽的叫声时，第一反应肯定是跑，跑得越快越好，在情况危急时，那些还需要思考一下的祖先们，早被自然选择给淘汰掉了。
到了现代社会，虽然不必再面临各种危险情况，但我们依旧保留了这些基因。就比如刚进入股市的萌新，常常做的就是追涨杀跌，他们的决策都来自于直觉的反应，市场下跌，别人恐惧，他就更恐惧，市场上涨，别人贪婪，他更贪婪。
这个世界是非常丰富且多元的，在黑白中间，包含了很多灰度空间，在面对各种问题的时候，别妄下结论。写下这些，是希望提醒自己，要做一个时常反思的人，不会陷入非黑即白的二元对立的思维陷阱。
网友评论