儿子真的挺不像我的。我都40岁了还跟个傻子似的，儿子心智仿佛比他实际年龄大好多。
我只是告诉过儿子，我跟他爸爸离婚了，爸还是他爸，妈还是他妈，跟他最亲的人永远都是妈和爸，但妈和爸两人已经没有任何关系了。
从来没有告诉过儿子离婚的具体的时间段。
但是儿子跟我表述事情，时间线分得很清楚，你们离婚前、我们分开的时候、你们离婚以后、在姥姥家的时候，每一件事都记得清清楚楚，关键好多事我都完全没印象了，他记得，包括他话都说不全的时候发生的事（我回家来问过我妈，她说确实发生过）。
以我这差不多十年虽教过学生不算太多但也算小有的经验，这孩子应该是进不了学霸行列的，顶多够上中上水平。人的大脑容量是有限的，记这么一堆没啥用的事儿，无穷无尽的知识进到脑子里不就没什么大空间了么？智商估计是及不上他爸和他妈的，我和前夫已经是儿子知识的天花板了，能不能够到都是个问题。
长大后情商方面会非常碾压他爹妈，可能因为负负得正？目前我比他只占了年龄优势，等他再大一点，差不多到十五六岁时，他绝对能做到两边糊弄，说话还滴水不漏。现在已经嘴甜得要命，哄得人开心死了，尽管我知道有些话他撒谎了，小孩子么，心地纯善，哪有什么坏心眼儿，还不是为了哄妈妈开心，孩子知道我的雷点在哪儿，从来不去踩。所以我去纠结那么多干嘛。没办法像小时候一样亲亲抱抱举高高了，我就多亲亲抱抱吧。他从小到大都特别喜欢跟妈妈这么腻歪。
现在就希望他一直保持根正苗红，三观端正，成为一个热血青年。嘿嘿，他还真有这方面的潜质。
6周岁的娃兴奋地告诉我，他一到18岁就要去当兵，去报答祖国（报效不会说）。以我对他爸的了解，这个绝对不是他爸教的，他爸没这么热血；我虽然有一点点热血，但达不到这种程度。六周岁我大概还在和泥巴傻玩儿呢。
妈妈，红军跨过鸭绿江，打美国人，把美国人全打败了。问，你在哪看的？答，电视剧演的。（嗯，这个是跟老人一起看的，而且看的频率还比较高，他爸一般不开电视，打开电视也绝对不会调到这种台。去谁家看的已明白。）
“小乖，你得学学妈妈，不了解的知识咱可以闭嘴啥也不说，但绝对不可以胡说八道，知道吗？”“为什么呀，妈妈。”“跨过鸭绿江的是志愿军，不是红军，那叫抗美援朝。你知道谁和谁打吗？”“咱中国人和美国坏蛋打。”“跨过鸭绿江就不是咱国家了，不是咱们和美国人，是朝鲜和美国，咱们是援朝，援就是援助、援助就是帮助的意思。”
“反正跟咱中国人做对都是坏人。”
“那你说都有谁？”
“美国、日本、印度，全是坏蛋。”
“你会这么说是因为咱们都是中国人呀。妈妈问你，如果你是美国人、日本人、印度人，那对于这几个国家跟中国人打起来了，你觉着他们会认为中国人是好的么？”
司小朋友想了想，回答我，“妈妈，好像那就是坏的啦。”小乖有前途，也算小小辩证了一下。
“对呀。妈妈跟你说，你现在可能不明白，长大了就明白了，世界上没有绝对的坏人，或者说这个世界上没有什么事是绝对的。也没有什么事是永远不变的。”小眼睛似懂非懂地看着我，不过应该是听进去了。
不是我自信，目前为止我在儿子心目中地位一向比他爸要高些，分开一年也不会改变这个事实。因为我的话一向在绕来绕去显得非常高深，好像说了些什么又好像什么都没说，这就是典型的文科思维，但同时我又搀杂着些许理科的分析；前夫不是，他是典型的理科生，一就是一二就是二，看事都是非黑即白，而且凡事非要分出胜负方来。世界上的事哪有什么是真正能分出胜负的？
这样活着挺累的，别人跟我没什么关系了，但我不希望儿子也变成这样，所以尽力地影响着他多角度去看问题，往小了说跟人交往学会共情，往大了说学会辩证地看问题，不至于钻牛角尖。
我觉着大部分人之所以离婚、婚姻出问题，真不是什么感情方面出的问题，主要是脑回路不在一条线上，是思考问题的方式不同导致双方无法沟通。
网友评论