小孩跳楼

      今天姐姐打电话给我，说她前同事的侄子，一个五年级的小男孩跳楼了。

      怎么回事呢，就是有几个小男孩下课的时候欺负一个小男孩，当众扒了他的裤子。听到这，我以为她同事的侄子是那个被欺负的小孩，说这个学校存在一定的责任，但主要责任应该是另外几个熊孩子的家长。

    姐姐说不是，同事侄儿是欺负别人的小男孩之一，被老师发现了，告诉他们这是校园欺凌，严重的话要送少管所的，然后罚站。老师离开的时候，她同事的侄子不知咋想不开，就跳了。

      说实话，这种情况我觉得老师也没做错，不处理的一下的话如果被欺负的小孩想不开，我反而觉得因为学校的不作为导致那个小孩想不开，学校的责任大一些，但是这种情况你说学校能咋办？

    但考虑到是未成年人，现在的司法实践中学校还是要承担30-40%的责任的，毕竟小孩的教育主要靠家庭和学校。我特意上网查找判决，找到一个重庆的(2020) 渝0236民初2291号。

    本院认为部分：学生在校学习期间，教师对学生有教育和管理的权利和义务，教师对学生的教育和管理应当符合法律规定，尊重学生的人格和尊严。

    本案中，原告因未完成家庭作业，在教师口头批评后，被告知还要受到惩戒，学校教师在教育管理方式上方法不适当；同时，原告跳楼处的走廊围墙仅有90厘米高,不符合我国《中小学校建筑设计规范》规定的，室外走廊护栏不低于110厘米标准，学校的教学设施存在安全隐患。被告在教育、管理上存在一定的过错，是导致原告受伤的次要原因。原告系限制民事行为能力人，对自己爬上走廊围墙跳入操场，可能产生的后果应当预见并明知。

    本案中，原告在受到教师的批评后，没有理性对待，而是采取爬上4楼走廊围墙跳入操场这种极端的方式应对，原告自身有重大过错，应当承担此次事故的主要责任。

    结合本案事实，本院酌情确定，被告对原告的损害承担30%的赔偿责任，原告自行承担70%的赔偿责任。原告为限制民事行为能力人，其行为责任应当由其监护人承担。被告的教师对学生的教育管理系职务行为，其行为责任由被告承担。

    姐姐这个前同事现在在我母校教书，她侄儿的小学我也知道具体坐落，和老妈说了一下，她感慨现在的小孩咋啦？国庆回家还听说有小孩跳楼了……

      所以，比起小孩的学习成绩，现在应该更关心小孩的心理健康和抗压能力！