零元购是明智的无奈之举

我们很多人非常不理解为什么声称保护私产的法治社会可以允许零元购，明显是侵犯私人合法财产的行为，还导致公共秩序混乱，零元购似乎已经成了法治社会的笑话。当然，也有人从利益的角度分析，觉得纯粹是因为监狱人满为患，美国政府在财政上不堪重负，迫不得已选择的下下之策。但是这样一来，法治就难免要被质疑了。

其实，某些人因为零元购对法治产生的质疑，是基于非此即彼的绝对化惯性思维方式。法治社会不可能保证尽善尽美，在立法的过程中是需要多方论证的，法律都是体现政治智慧、权衡利弊的结果。在世界大环境普遍经济不景气，失业率居高不下的情况下，允许零元购明显是偏向照顾弱势群体，避免弱势群体铤而走险导致对公共秩序更大的破坏。虽然零元购损害了经营超市的中产阶级的利益，但这是中产阶级可以承受的损失。而且，真正想要零元购的人不是很多，能够引起我们普遍关注，多半是炒起来的热度。

还有人认为零元购应该是大资本牺牲中产阶级实现自保的手段，觉得完全可以通过高税收，用高福利来解决弱势群体的生存问题。这种自以为是的观点，完全缺乏高瞻远瞩的大局意识。无论任何国家，在法律和政策上都是倾向舍小保大的。美国人没那么傻，他们权衡利弊的结果，一定是认为宁肯搞零元购也不能搞高税收高福利。高税收高福利的结果，必定是高成本，是要各行各业从提高商品价格来实现的。

现代世界各国经济普遍都以外贸为主，高税收导致本国商品成本过高，就失去了在国际市场上的竞争力，最终必定导致各行各业普遍无法生存。零元购只对中小企业和与零售相关的少数行业产生消极影响，可以保住大企业和更多的行业，是真正明智的无奈之举。