谈谈对诗的理解

1今天的故事是一首啊傻自己写的小诗，外加一些微不足道却特别想道的啊傻个人对诗的见解，啊傻希望不要写超过800字，毕竟高考作文老师说写多了也不会多给分是吧。

其实是因为啊傻最近特别忙，把诗放在简书是我第一次这么做，希望同样稀饭诗的你能在屏幕下方的评论区留言，让啊傻看到大家是怎么看待古体诗的。

2017年8月底的时候啊傻就要去淞山湖国际机器人产业基地实习了，广州这边还有一些心里放不下啊傻的朋友排着队想请啊傻吃饭（超感动的）。

谈谈对诗的理解

然后故事的主角就来了，啊傻的女神听说啊傻要走了。便送了我一份炒鸡精致的小礼物，还请我看电影，我差点就控记不聚我寄己了。

谈谈对诗的理解

这首小诗是啊傻回送给女神礼物中一部分，想我这么傻的人送的礼物具体是什么我就不说了，大家可以猜猜，小诗如下：

---

    丁酉年临别赠JoeJoe:

                          月

      何妨解罗帐，皎皎入寒窗。
      月渺星穹旷，人愁寂夜长。
      日短催挚意，言简易思量。
      有圆亦有缘，相望莫相忘。

---

如上，全诗如此。

诗的标题是月，自然全诗都是围绕写月来展开的，不然就跑题了是吧。

诗中首句是改自范成大的《车遥遥篇》：

“愿我如星君如月，夜夜流光相皎洁”。

《车遥遥篇》是首情诗。诗中“解罗帐”和“ 皎皎 ”两个意向是古代写月诗向情诗偏倚的一个很典型的特征。相信大家都听过霍尊的《卷珠帘》吧，记不记得里面副歌部分很幽怨地唱了一句“卷珠帘，是为谁”啊，解罗帐和卷珠帘是一个意思。

“月渺星穹阔”是化自杜甫《旅夜书怀》的

“星垂平野阔 月涌大江流”

目的是为了衬托后面一句“人愁寂夜长”，“人愁寂夜长”出自成语

“愁多夜长”

说明啊傻要走啦，心里香菇蓝瘦。

“日短催挚意，言简易思量”这句没有典故，是啊傻自己写的，意思是相见的时间很短我们却萌生了真挚的情谊，我的选择用很少的语言写我的内心，是为了你能多多思量我的话。

最后一句先说“相望莫相忘”，这一句可谓是相当有名，他的作者是北宋大大大词人贺铸，就是超级名句“一川烟草，满城风絮。梅子黄时雨。”的作者。想起来了吧？“相望莫相忘”出自他的作品《菩萨蛮第十一》。原句如此

“相望莫相忘。应无未断肠。”

此处啊傻写的是月，而且之前因为跟女神讲过和缘分有关的故事，所以啊傻翻唱翻版是这样子的：“有圆亦有缘，相望莫相忘。”翻译过来是：天上有圆月，人间有缘分，当你抬头看那个月的时候，千万别忘了我啊！

女神看完后故事的的结果怎么样，我感觉不是文章的主线，我们接着讲诗。

这首诗写得怎么样，难说难说，毕竟是我自己写的是吧哈哈哈。

但是啊傻觉得，诗发展到今天事实也是如此，读过诗的人很多，但敢说自己读得懂诗的人太少，如何给诗做出评价也是一个很难揣度和度量的问题。很多人读过诗，但就我了解大部分读过诗的人对诗的理解还在一个相对较低水平。我们熟知的诗像《悯农》，《静夜思》，很多人都说好，但具体好在哪里相信有很大比例的一部分人也仅仅是 矮子看戏何曾见，只是随人说短长罢了。

笔放在之后我一直在思考一个问题：就我个人而言，怎么样的诗算是好诗。

我个人的标准是这样子的：

1.诗应以表意为主，典故仅仅起到是扩充信息量，让诗表达更精确。不过多滥用辞藻。

2.诗应符合诗体要求，如对仗工整，符合平仄要求使诗读来郎朗上口

3.诗的语句有深刻寓意，达意或是说理应精炼隽永

符合以上要求在我看来算是一首好诗。

当然古代评诗的文章很多，每个人的看法都不同。《红楼梦》里面曹雪芹有过借林黛玉之口说过自己对诗的一些看法，曹老先生相对就更偏重我说到的第三条，有意地轻视第一条。红楼中香菱向黛玉请教写诗时，有这样的一段文字：香菱道：

“我只爱陆放翁的‘重帘不卷留香久，古砚微凹聚墨多’，说的真切有趣。”黛玉道：“断不可看这样的诗。你们因不知诗，所以见了这浅近的就爱，一入了这个格局，再学不出来的。

陆防翁就是陆游，曹老先生的评价不是不建议看，而是断不可看。可陆游的诗有什么特点呢？我们都知道陆游的诗中，形象婉转的少，直抒胸臆的多。“死去元知万事空，但悲不见九州同，王师北定中原日，家祭毋忘告乃翁”正是这种爱国风格的典范。热情洋溢，却少了一份韵味。用曹先生的话讲就是浅近。那曹老先生推崇谁的诗呢？《红楼》中也说了，是《王摩诘全集》，王摩诘就是王维，那个诗中有画画中有诗的那个人。可见曹老先生偏重第三条，轻视第一条。把曹老的评价放在这里是给大家一个参考的标准，大家具体是怎么看自然是仁者见仁智者见智的。

按啊傻的标准来看什么样的诗符合我的标准呢？

我就在这里抛一个给大家吐槽的点，我觉得《过零丁洋》写得不错。你说对啊，我也喜欢啊，不就“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”吗？

不是的，我喜欢的是

“惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁”

纳尼？这个好在哪里？

让我来给你说说：首先诗表意清晰，无一字多余，符合第一条。其次对仗工整符合平仄符合第二条，最后，你不觉得作者用这两个地方名恰到好处地表达了自己的情感，特别特别地厉害吗，你不觉得这种句子读完有一种到了惶恐滩，零丁洋，天地都在跟我开玩笑的悲天悯人的情感吗？相对这一句，“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”就显得浅近了。

我不知道文天祥听到我的评价棺材板还能不能盖得住。

不知不觉写了两千字。啪啪啪，自抽三个大嘴巴。最后说一句吧，诗因为缺少严格的语法规则的扶衬，其公用性和逻辑的清晰性显而易见是不如现代说明文的。所以也别想着从诗里得到什么经世致用的良方，但诗的确是一种抒发情感的有效手段。不然怎有“二句三年得，一吟双泪流。知音如不赏？归卧故山秋。”的奇妙诗句流传下来呢？而在我看来，写诗也是要好好说话的，所以别认为啊傻是个诗人，啊傻只是一个段子手。