周国平文字的书生评论

近日流行周国平，偶拾一书，读之，有思。我一介书生，斗胆评论一番：

1、国平先生好用文字游戏，绕的相当巧妙。小生功力尚浅，乍读经常被吓住。细思，便会发现其逻辑就像卡夫卡的小说一样。

2、国平先生好用固定模板，比如“距离”“超越”“副产物”等，读多了就发现其中的端倪。我也老是疑惑，周国平先生你怎么不换换表达方式呢？

3、国平先生原创性见解比较少。比如，国平的“距离”“俯视”“超脱”等等“模板”，思想基本上是来源于老庄；涉及到“自由”与“约束”的哲思大多与儒家挂钩；关于“个性”“自我”的讨论多数是存在主义谈过的论题……

当然，这些都不能否定周国平文字的价值，他讲历史上的哲论融合自己的见解，用较好的语言对其作了包裹，比较巧妙。在哲学启蒙、融会思想、文字驾驭等等方面，国平先生都还是很不错的。

对于想要开阔视野的同学，还是很值得一看的。

就先举3点肤浅观点，暑假再详细讨论。