查理在第六、七、八讲中主要谈到了股票投资、财富效应和金融大丑闻，很多概念需要深入理解，而且查理自己说这几讲的内容比较难理解，很多人第一遍阅读都无法理解查理真正要表达的意思，我在反复阅读了几遍之后，仍然觉得很多内容难以理解，这次RIA的方法也仅仅是针对这几讲内容的几个片段进行理解，未必是正确的。
《穷查理宝典》里面的智慧实在太多了，值得反复阅读，这几讲的内容需要在后面再进行阅读和深入理解。
R：书中的一段原文
总的来说，所有股票投资者将必须忍受这样的情况：他们每年赚的钱有一部分落进了荷官的口袋。这是不可避免的命运。同样不可避免的还有，在支付了荷官费用之后，正好有一半的投资者的收益率将会低于平均线，而这条平均线(未来)完全有可能落在一般和糟糕之间。
I：用自己的理解来描述这些信息
股票或者基金投资，无论你是赚还是亏，都必须要缴纳一定量的固定费用（印花税、交易税啥的），这些固定的费用养活了一批人，而投资者就会有一半的收益率低于平均值，而这个平均值完全有可能落在一般以下，你必须做到靠前的20%的投资者，才有可能赚到钱。
A1：自己过往的经历
在2007到2009年间，我自己也炒股了一段时间，经历过A股从六千多点拦腰下跌的过程，每次交易都需要缴税，那么就是交易得越少反而给出去的越少，如果能看准股票的长远，长期持有反而是更赚的。但A股并不是价值投资合适的地方，后来该投资指数型基金，好几年都没去管它，反而能拿到比较不错的收益，连续5年的平均年收益都在20%以上。
A2：如何运用到工作生活中去
投资要尽可能地价值投资，看准了好的企业股票，尽量长期持有，少一些交易操作，可以得到高于平均值的回报。个人职业也是类似的，看准了行业就一直干下去，经常换工作、或者换行业，对个人成就是致命的打击。
R：书中的一段原文
最后，我认为我今天的演讲，以及我上次对一些基金财务总监所作的演讲，并不是为了让慈善基金会掌握一些投资技巧。如果我的看法没错，几乎美国所有基金会都是不明智的。因为它们没能理解自身的投资运作和大环境之间的密切关系。如果是这样，情况可不太妙。生活中有个粗略的道理是这样的：如果一个机构在复杂的大环境中有一方面做得不够好，那么它其他方面也非常有可能做得不够好。所以我们不但需要改善基金的投资实践，而且也要提高基金捐赠的智慧。
I：用自己的理解来描述这些信息
查理的演讲很多人都是没有真正理解的，机构和投资者自身的投资运作和大环境是密切相关的。查理提出有个粗略的道理，在复杂大环境中有一方面做得不够好，那么其他方面也非常有可能做得不够好。是因为做这件事情的人或者组织有关，能做好一件事情，就可能也能做好其他方面，反之亦然。
A1：自己过往的经历
在工作中常常会碰到这样的人或者组织，有能力将一件事情做到优秀的人，在做其他事情的时候也通常是会做得不错的。而在某个领域做不好的人，往往其他领域也做得不够好。
A2：如何运用到工作生活中去
不管做任何事情，都应该尽全力去做，将它做到最好，那么这种做事方式和心态，在任何领域都应该能有所收获。
R：书中的一段原文
在我看来，做假账无异于在盖高层公寓楼的时候把钢筋从水泥中抽走，允许这么做的行业和国家必将学到惨痛的家训。而且做假账的破坏作用比那些害死人的豆腐渣工程更大。毕竟，那些无良的建筑商很难给他们的肮脏行为找到正当的理由。因此无良的会计行为比无良的建筑行为更容易扩散。事实正是如此，股票期权的无良记账方法已经变得无处不在。
I：用自己的理解来描述这些信息
做假账是毁掉一家伟大公司最快的办法，而且带来的破坏性比想象中的还要大。做假行为在工作中或者生活中都是自掘坟墓的行为，可能瞒得了一时，但终究会有暴露的时候，一旦做假行为暴露将会对之前的行为付出高昂的代价。
A1：自己过往的经历
在以前有一家公司的时候，亲眼见过一个团队在数据方面作假，一开始的时候老板很是高兴，毕竟这些数据对公司发展非常好，但随着时间的推移，慢慢发现这个团队的数据有水分，进而查出来其实从一开始就有作假的数据在里面，效果跟书中提到的宽特公司的会计类似，然后该团队的Leader被开除出公司，其实行业圈子就那么大，在一家公司被开除后，后面要做事情其实并不容易的，我所了解的那哥们后来好多年都很不好。
A2：如何运用到工作生活中去
诚信是一家企业或者个人最重要的一项品质，在诚信基础上得来的生意、机会，都会做得更长久，而且对于个人而言，晚上是可以很安稳地睡觉的。
网友评论