美文网首页活着那点事
「得到大神」如何避免愚蠢决策?——《赌博思维》学习笔记

「得到大神」如何避免愚蠢决策?——《赌博思维》学习笔记

作者: 007小王子 | 来源:发表于2018-08-26 09:47 被阅读978次

    这是「得到」《知识就是力量》《华杉讲透孙子兵法》《鹦鹉螺》《赌博思维》学习笔记,一起让知识成为力量。

    【今日问题】如何避免愚蠢决策?

    我不知道各位,反正我自已是经常做错事——小的时候闯个祸,高考志愿没填好,投资总是不赚钱,开车时常有罚单,总是犯那种极其愚蠢的错误,你说怎么办?很多人说,知错就改呗,还能咋办。

    是的,这个社会告诉我们,学习任何东西都要缴学费——不经历风雨,怎能见彩虹。

    但是,今天我想告诉你的是,“知错就改”难就难在,你不知道“错”在哪儿,甚至你根本就没有错。

    罗胖讲过一个例子,我们生活中经常遇到这样的事情。比如说今天晚上你跟女朋友或者是老婆约好了,一起吃晚饭,或者有个什么活动,结果刚下班的时候,老板突然说你得加两个小时班,这饭就吃不成,活动就耽误了。那女同学也不是吃素的,当然就得闹矛盾、耍性子。

    这个时候,很多男同学的思路是这样的——你有什么好指责的,我又没做错什么。我上班是为了挣钱,挣钱不还是为了这个家,不还是为了将来给你买个大房子,等等。这天就聊死了,没法聊。因为女生那边在意的,真的是你今天回不回家吃这顿饭吗?就这个对错本身,是没有办法讨论的。

    然而,罗胖给出的解决方案是这样的——你完全可以在下班之后,顺道买一束花,最好的姿势,拿嘴叼着进门,一切云开雾散,矛盾不会再有了!

    这个故事,告诉我们一个道理,人间所有矛盾真的不是靠对错这个维度能解决的。

    说到这儿,你心中难免会有一丝疑惑,这和决策有什么关系?

    其实,关于决策可以聊的话题很多,今天我想谈谈决策的三重境界。

    第一重境界:犹豫是最糟糕的一种决策

    犹豫很常见,却无比糟糕。

    古往今来的聪明人都明白一个道理,就是比做一个糟糕的选择更糟糕的事情,是不做选择。而比不做选择更糟糕的事情,就是你内心还充满了挣扎和犹豫。

    但是,人为什么会犹豫呢?

    答案也简单,因为你想要的东西太多。

    《孙子兵法》里有一句话:“备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。”

    说的是,你防备前面,后面就虚了;防备后面,前面就虚了;防备左边,右边就虚了;防备右边,左边就虚了;你无所不备,所有地方都防备好,那就所有地方都没防好。因为,你的资源是有限的。

    所以呢,你要如何做到不犹豫?得到,必先放弃。

    这就是《孙子兵法》的虚实价值观——想要得到,必先放弃,只能要一样。

    「今日得到」你什么都想要,你就什么都得不到。

    罗胖讲过一个故事。公元前49年,这一年的1月10日,罗马的大将凯撒带领他的军队来到了一条河边,这一条河叫卢比孔河。

    这个时候他面对着两个选择,第一个选择是过河,带军队过河。那意味着什么?意味着罗马的首席大将叛国了。紧接着就是内战,就是血流成河。当然打败了,凯撒自已一定人头落地。

    当然,他还有第二种选择,就是不过河。不过河的结果是什么呢?就是他将被剥夺兵权。那等待他的命运是什么?没有人知道。在卢比孔河边,凯撒并没有犹豫太长时间。此时此刻他说了一句话,这句话像鹰一样长了翅膀,一直飞到了今天 ,直到今天,很多人在面对艰难的选择时刻,心里都会回想起凯撒在此时此刻讲的那句话。他说:“色子,就这么掷出去了,还犹豫什么?”
    (背景补充:根据罗马法律,任何将领不得率军越过卢比孔河,否则就被视为叛变)


    第二重境界:以成败论英雄的结果论者

    你会不会因为一个糟糕的结果而后悔最初的决定?

    肯定会——这是绝大多数人的答案,也包括我自已。

    举个例子,比如说现在有一枚硬币,有人要跟你玩一个游戏,猜硬币的正反面,你猜对了得两块钱,猜错了输一块钱,你玩不玩?

    只要硬币是没有被人做过手脚的,你当然玩啊,因为你知道抛硬币正反面的概率各是50%,你的收益高于损失嘛。

    但是,假如接下来抛了十次,你全都猜错了,你输掉了10块钱,那你会不会觉得,一开始决定玩这个游戏,是一个糟糕的决定呢?

    人们总是事后诸葛亮,认为如果结果不好,那么当初的决策一定有问题。扑克选手把这种情况叫“结果论(resulting)”。

    我们都是结果论者。习惯用结果来反推决定是否正确,是因为我们都希望能够理解和把控这个世界。我们无法接受的是一切东西都有随机性,人受不了随机性,所以总想找到因果关系,总想着能够识别出一种模式来。

    实际上,把最终的结果和一开始的判断联系得过于紧密,用结果反推判断,这是不对的。

    因为,在这种思维模式里,存在一个致命的假设:只要结果错了,决策也就错了。

    举个例子,在一个飞速上升的电梯里,有人静静地站着、有人在倒立、有人在不停地跑圈,最后等电梯上到最高层的时候,每个人都认为自己做的事,才是让这个电梯上来的最重要的原因。但实际上这和事实相差太远了,这就是典型的归因谬误。

    再举一个例子,李笑来说,我知道我的愚蠢并不会因为自已手中的资产增值而自动减少。我见识了五次牛熊,观摩一次,亲历三次,现在正在经历第四次。我见过太多太多的人把自已的智商挂接到资产价格上面,涨了就以为自已更聪明了……跌了呢?跌了却不敢相信自已更愚蠢了。

    所以呢,你必须得能区分什么叫运气不好,什么叫决策错误。

    正确的决策,并不一定会有正反馈,更不可能一定马上会有正反馈——虽然你可能是对的。

    同样的道理,正确的投资决策,并不一定会有正收益,更不一定会有高收益。

    第三重境界:高手眼里只有概率

    大家都知道,玩扑克很大程度上受运气影响:水平低,牌好也能赢;水平再高,牌不好也得输。

    扑克的本质是赌博,而现实世界的很多决策也是赌博。所以,扑克很像真实世界中的决策——你的决策水平高低,并不能完全决定结果的好坏。

    准确的说,高水平的决策,只能提高好结果出现的概率。

    以扑克为例,你需要的是赢钱概率高的策略,而不是某一把的输赢。

    也就是说,结果的对错不重要,决策的好坏才重要。

    【好类比】高手眼里只有概率,这事想要做到,比骆驼穿针眼还难。

    举个关于投资的例子。回顾A股历史,在历次上证综指处于3000点下方时,若开启定投,收益会是如何?

    上证综指共有五次跌破3000点,而后又重新回到3000点。如果在上证综指跌破3000点的第一天开始,分别选择上证综指和中证500指数进行定投,那么当上证综指重回3000点时,定投收益如下:


    从上述表格可以看到,从跌破3000点开始定投上证综指,即使在重回3000点赎回,纵然指数没有明显变化,但投资者却能获得不同程度的正收益。而且从收益来看,在底部震荡和持续定投的时间越长,后期指数回到3000点,获得的收益将会越高。比如:如果你在2011年4月至2014年12月之间坚持定投,效果相当不错。

    A股虐我千百遍,我待A股如初恋。目前上证综指2777点,如果采取定期定投策略,赚钱的概率超过90%,唯一不确定的就是何时才能赚钱。

    你看,面对现在的市场,犹豫的人想等最低点,结果论者会担心亏损,相信概率的人会选择定投。

    所以,普通人关注结果,而高手关注概率。

    这是避免愚蠢决策的关键。

    相关文章

      网友评论

      • c363d7f4aa82:即使是定投,现在A股市场也不是定投的好机会
      • 财富果果:关于决策很好的一篇文章,有理有据的充分说明决策的三个原则,用三重境界来说更生动。事情可以不一样,但是原则却具有一致性。很赞同关于决策的三个原则:犹豫是最糟糕的一种决策、以成败论英雄的结果论者、高手眼里只有概率。定投是很好的一种策略。

      本文标题:「得到大神」如何避免愚蠢决策?——《赌博思维》学习笔记

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qunniftx.html