阅读要不要读懂？
和
文学作品的阅读最大的收获，是你知道什么是好作品。好作品无数，但是它们都有共性，什么共性呢？没有人知道，但是我们能意会。风格，思想，语言，结构，形式等我们是不能获得的，这些是一个东西——作品，是一个整体，如同五脏六腑集成的有机体。试图在阅读中获得这些，如同在一棵树上扒下“绿色”，如何能做到呢？树和绿色是一体的，撕裂开来，你就不是在阅读，而是在做物理实验。
有些书读不明白，没关系，换一本就可以了，不必死磕，死磕浪费了很多时间。你不懂的，读多少遍都不会懂，但读了其他书，再回来，也许你就懂了。当时也许是你的境界没到，有的是和自己趣味不相投，还不适应那种口味，不能强行去适应，要自然而然，才能受到熏陶。
既然快读和慢读一样，为何慢读呢？慢读的另一个害处是流连于细节，而不知道整体。假如第一遍快读了某本书，觉得好，那么你可以第二遍再读，找重点感兴趣的地方读就可以了，体会就深了，但也不必过于执着，道理和上面说的一样，你还不太可能懂得那么多，不必死磕，等以后回头再翻一翻。
有的书，也许以后会喜欢它，也许永远不喜欢它。这都没关系。:
我们需要尽快找到自己喜欢的几十本书，沿路的那些障碍，我们跳过去就可以了。:
阅读什么时候是尽头呢？一千本还是两千本呢？都不是。如果有一天，你找到了一本读了让你浑身发抖，隔了几天你再想起这本书，你会发现它像一个灯塔在高山上，那么你基本上不需要读多少名著了。你找到了指引你的书。
也就是说，你一直觉得这本好，那本好，但是有一本会让你震撼的，需要缘分到了，你才能遇到。
当你遇到了，你才知道什么叫至美，因为美是分等级的。
从来不知道什么叫好汤的人，是不可能做出好汤的。阅读的终点就是找到震撼自己的好汤。
阅读范围要广，不要狭隘，局限自己的口味，这个道理不再重复说了。
舒婷说过：成年后，花了许多精力，才一点点地把学生时代那种好词好句式的作文训练排除出去。
同样地，那种生怕漏读了一句话的作文训练，同样不可取，因为阅读不是做化学实验，分析分子原子如何合成的，而是尝整体的味道，这是至关重要的。
于是“没读懂”，这种话，对于一个写作者来说，是愚昧的说法，不需要读懂。假如要读懂，那就不必阅读，读一下作品梗概就可以了。你确定要的是这个？
始终停留在“读懂一本书”的层面，是入不了门的。那些教人读懂一本书的书，和鲁迅批评的那一类《文章作法》书一样，有害无益。
文学作品的阅读，不需要记笔记，写读后感，写书评。(切记，不要浪费你的时间。那么为什么还有人写书评，有人研究文学评论，寻虎老师你不是也做点评吗？这个疑问以后再说。)文学作品和其他作品最大的不同的，它是审美的，没有实用性和功利性的，不是实用文。实用文你做笔记是可以的，甚至有必要背熟了，因为那是掌握技能，弄懂了也许可以搞定PPT的制作方法，或者如何做宣传广告，甚至可以学会如何炒股炒房子。
文学作品和实用文章是两样东西，方法当然两样。
网友评论