字节跳动的价值观的问题

一个国家是否会让一个企业成长变大，需要这个企业的价值观要与其国家的意志相一致，而来自一个外国，特别是来自中国的字节跳动公司会让美国这样的国家接受吗？从巴菲特，扎克伯格都要经过美国国会的质询，更不要说一个来自中国的企业在美国成长变大，一定会让它变得更美国才能让它成长，这就会产生一个价值观的问题了，企业的价值观与美国的利益是否一致，其实就是是否有损美国精英阶层的利益，价值观是否相冲突。要避免价值观相冲突，就应该上升到国家与国家的利益相冲突的时候能否谅解的问题，表面看是一个中国企业出海的问题，背后其实就是一个国家价值观出海的问题，只有上升到这一点才能让企业做得越来越大，不然就会变成没有根基的大厦。

想当年，邓小平访问美国的时候都要经过美国国会的质询，而邓小平的良好表现，成功获得了美国国会的信任。

美国国会代表的是美国精英阶层的意志，如果没有获得他们的认可，是很难让企业在美国做大做强的。字节跳动公司已经做出了一些让步，这些让步如数据不能让中国政府获得，数据中心建在中国以外的新加坡等等，这些已经做出的让步，在我看来，还是不够的，因为你来自中国，虽然在强大的中国的前提下，美国要会让三分，说到底是国家与国家的竞争，一国人民与另一国人民的竞争，最后都会上升到意识形态的竞争。在国与国之间没有形成谅解的时候，企业与企业的竞争都不是一个纯商业化的竞争。最后都会变理更为政治化。

我看好字节跳动公司的全球化，但是前途是光明，道路是曲折的。