其实吧很多时候［作比较］特别搞笑。
首先，你得拿同一风格类型的比啊。
你要是对着Aerosmith说：「Kelly Sweet的Dream On多温柔，你们的太躁了。」到底有个毛用？？？这TM能比吗？？
在此奉上两首歌的试听地址。（QQ音乐太垃圾。听起来就像给所有摇滚降了噪。呵呵。）
P.S. 听不来摇滚的别点第一首=。=
继续。
「Kelly Sweet的Dream On多温柔，Aerosmith的太躁了。」
这说法有错吗？ ——没有。
K的Dream On是温柔的。——对。
A的Dream On是躁的。 ——对。（虽然于我来说不太躁=。=）
但拿他俩作比较，有可比性吗？不爱就别听，逼逼啥。要是自己随口说说，那很好。至少能分清不躁与躁。
你要是对着Aerosmith说：「Kelly Sweet的Dream On多温柔，你们的太躁了。」
大概潜台词就是：「Kelly Sweet的Dream On很温柔，你们要是像她那样温柔，该多好。」
这无异于让游吟诗人闭上嘴巴，叫说唱歌手不许讲话。摇滚不躁，什么躁？呵呵哒。
————————————————————上面是我意淫的例子。
之前，群里随手发个印稿。被评价拘谨0 0
………………作为一个打草稿懒得画曲线的人 脑子里只有一个字：哦。
然后他又说：没有金石味。
………………Okay...其实你说第一句话的时候，就够了。
或者我该回一句“刻金银铜牙的别跟刻石头的讲话”？
吐槽这事儿的时候 小伙伴说……“你让他解释啥叫金石味”
麻麻表示和我一样不喜欢太书生气的章，觉得矫情。
她说：“你把你们老师的发群里看他怎么评价。”
………………好的。我脑补下就好。不跟年纪大的人计较。。。
————————————————————上面是真实的故事。下面也是。
今天6点半睡的。（恩，早上。）
到处乱逛，看到一个已经死亡的小站。讨论里有我的帖子。有人这样回复我：
“有空可以看看XX的作品，她和你年龄相仿，但诗情和用词更成熟。”
XX是个比我大3岁的人。我听过她，但不认识。3年在读书的年纪差别可大了，就是初中生和高中生的区别。初中生比小学生看起来大一点，高中生比大学生看起来小一点。她的小站公告栏里这样写：诗歌是肉长的 这句我喜欢。看了下她写的。喔 和我长出来的不一样。
那人所谓“更成熟的用词”，在我看来是缺少灵气。……大概是我欣赏不来那个类型，真的。
当年我觉得疑惑。问题在哪里？是要我向她的风格学习吗？做不到啊。那不是我。
现在看来更是讽刺——点开来看回复我的人，主页显示XXX常去的小组：勾搭组，害羞组……够了够了，两个就够了。
小站最后一次活动说明上写，停用的原因是个人疏于打理以致失去初衷，干脆做个了断。
哦不。不止是这样。看看别人的留言吧：
呵呵，主页君是不是不看我们写的。
能给点建议也行，你们那种风格的诗随便写，给您说一句风格是毒药，更贴近人心的才是好作品。
他第一句说的是：希望小编能看看我的作品，可能不是很好，但我会尽力。
真心疼。
翻了半天小站，没见着他投的稿。也许是发邮箱了。
看了他的主页，一片空荡。2014-01-29注册，2014-01-30和31的留言。
我猜他是为了这兴盛一时的小站注册的。他大概再也不会上豆瓣这个该死的网站了吧。
而我发的帖不过是2014-01-03，现在是2015-08-22。不过是两年不到，却像是隔了三四年。
噢 我说过，在读书的年纪差别可大了。未成年和成年也不是一回事儿。
————————————————————哔哔叨叨至此结束。
说到底，也就两句话：
1.别他妈把两样不同性质的东西摆一块儿作比较。
——要比也只能类比。类比是没法比喻的比喻=。=（对我而言）
2.请在欣赏能力范围内评价/批判。
——欣赏不来的别欣赏就成，犯不着逼逼。
P.S. 这是我今年截至今日写的最长的一篇了。沉默了多久0 0
网友评论