我对诗歌不大懂。尤其是现代诗，对于我来说理解起来有些困难。
但是我依然喜欢读。比如余秀华的诗，尽管大部分字句还是不懂，但她发在公众号上的每首诗我都会去读。
学生时代背诵了很多古体诗，什么长恨歌、滕王阁序，专挑难的、长的背诵，但让我说这些诗的字句含义，很多我至今都是糊涂的。
大学时候，买过一本《雪莱诗选》，临毕业的时候卖掉了，当时觉得现实可能不需要诗歌。雪莱的诗几乎都不记得了，只记得那一句：冬天来了，春天还会远吗？我想原因很简单，从字面意思来看，这句诗还比较好懂。不好懂的，慢慢就被记忆过滤掉了。
这些年对历史和哲学类的书籍比较偏爱，于是，在看任何作品的时候，就习惯以理性思维去分析作品含义。但哲学和诗歌毕竟是一个来自火星，一个来自水星。一个理性，一个感性。
但我还是喜欢像苏格拉底那样去问询诗歌的含义。尤其那些具有哲理意味的诗歌。
比如简友西娅简书的诗，如果没有她对创作背景的介绍，我经常读的是云里雾里。她的诗歌里面经常会提到食材，但除了食材名字，其他的字句都太魔幻。
但我又不能太露怯，显得自己太浅薄。于是我绞尽脑汁，努力选择一个清奇的角度，以插科打诨般的方式评论一番。
在她的诗歌《爱情与葡萄酒》中，有句诗“钻进舌头的那只猫竟无法推导出 一个略带悬念的结局”，按我的理解如果这只猫如果指的是薛定谔的那只，那么结局就是既生又死，怎么会略带悬念？对此，西娅的解释是：“爱情的猫已经在瓶子里了，那么开瓶后，也就是两人表白开始处理爱情后，这只猫是死是活呢？我比较悲观吧～只有死。”我于是只得继续发问：“爱情是绚烂的烟花，表白后就开始消散?”她的回答居然是你怎么理解都行。于是苏格拉底没词了...
西娅最新的诗歌《爱情诗六则》，里面有六首诗，我翻遍每一句，终于找到一句有准确含义的字句“词语的酸碱度从4.3到7.5”，嗯，这不是说爱情的语言总是酸酸的吗？这次估计她在电脑那边头发都抓掉了吧？尽管恨得牙根痒痒，她还是展现了她制作食谱时的优雅，强装笑容回复我：“能不能有种柏拉图式的沟通~让我省点心？”
但丁怒了，她已经两天没有在简书出现了。
网友评论