美文网首页
如何看待阿里月饼事件

如何看待阿里月饼事件

作者: 许多多的后花园 | 来源:发表于2016-09-14 07:03 被阅读0次

    月饼节即将来临,小伙伴们都领到公司发的月饼没?

    今天互联网朋友圈的热点是,4个阿里技术人员因为作弊抢购公司月饼被开除啦,开除啦。

    作为互联网三驾马车之一,只要有些风吹草动自然会引起业界很大关注。且看阿里官方是如何回应此次事件的。

    一时间微博、脉脉、知乎、微信上各路互联网大咖纷纷发表了自己的看法,褒贬不一。看看网友们对于此次事件都是怎么评论的:

    1、既然是线上“销售”行为,那么就是商家对客户的关系。商家首先要做到的就是“明确规则“,提供“服务”。即使“内部”,约束客户的行为的,也至少应该是“规则”或者“技术”。所以貌似,销售月饼的运营和技术团队,才是问题最大的一波人吧?规则没有明确(刷单默认禁止,可是谁刷谁开除应该明确否则不能执行),技术没有预案(简单的防刷机制),出了问题不检讨自己(规则和技术的问题,制定挽救方案),而找高层定调开除员工。能力和态度貌似都有问题啊。。。所以,要开,也要先看他们吧?这些人留下,电商怎么更好的发展?很明显,黄牛是无法开除的。。。(而开除的人至少知道黄牛是如何攻击的)的确,技术不能作恶,人作恶。而这里面的员工怎么看也不算恶人(这事就是一个 showoff 或者恶作剧性质)

    2、很多人在讨论该不该开除,我们来还原下HR的内心吧。一个月饼引发的血案,HR想的就是“杀鸡儆猴”,而不是罪至不至此。好吧,作为阿里前员工,我写过一篇文章《阿里和腾讯的区别,就像土匪和书生》,相信不少朋友看过。在商业上,书生和土匪各有各的优势。但是有一点,书生是讲道理的,土匪是不讲道理的。书生治国才有法治,土匪治只能是人治了。拿价值观杀人,不就是人治么?要知道,阿里HR在价值观方面对员工一直是有一票否决权的,不是今天才有。既然是人治,当事件需要评判“到底有没有违规”的时候,矛盾就来了。活动原本就是秒杀,秒杀,秒杀!既然鼓励员工去抢,那么程序员用程序去抢,HR觉得只有用手抢才叫抢,程序员觉得,我的程序就是我的手啊!思维方式的差异。所以,各位开发同学,去教HR们写脚本吧。

    3、说个不一样的角度,这件事也许根本不应该发生——居然做了个月饼系统……为什么不用淘宝的秒杀系统,而要重复发明一个不太圆的轮子?

    4、观念的迥异取决于立场的割裂,每个人都试图扮演其中一方角色,并代入自己的利益,有人体验居安思危,有人感到为民除害。

    5、我想说的是此次处罚虽然严重,但从行政管理角度来说有必要。对于一个有四万员工,以技术驱动业务的公司,能通过技术实现一些小便利的员工肯定有很多,如果他们想的话。阿里很多业务涉及交易,这样做给大家开了一个不好的头,更何况自身是安全部员工,没有技术敬畏和敏感意识。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如何看待阿里月饼事件

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qvymettx.html