看似简单公平的规则，却得不到你要的结果？

小明跟小强说：“我们玩一个丢三颗骰子的游戏吧，玩法简单公平：

1.如果丢出的三个数字相加的和等于9，我小明赢；

2.如果等于10，你小强赢；

3.要是和既不是9也不是10，那就继续丢。”

小强也是聪明之人，仔细想了想：

1+2+6，1+3+5，1+4+4，2+2+5，2+3+4，3+3+3

一共只有六个组合可以丢成和为9.

1+3+6，1+4+5，2+2+6，2+3+5，2+4+4，3+3+4

同样也只有6个组合可以丢成和位10.

“嗯，这概率一样，来吧，小明，我们各安天命。”

玩了一下午，小强输了。

“手气差，再来”

玩了一晚上，小强还是输了。

“我就不信了”

第二天又玩了一天，还是小强输了。

第三天，小强还是输了……他红着眼睛对小明说：“你是不是出老千了？！”

小明背手一笑：“凭脑袋就能解决的问题，真犯不上用手。”

亲爱的读者们，你觉得这看上去各有50%的胜率，却总是小强输，蹊跷在哪里吗？

对了，就是“看上去”，其实是不同的胜率。

关键就在于3+3+3和3+3+4这两个组合上。

丢成3个3只有一种情况，但丢成2个3和1个4确有3种情况。

就这么点差别，造成小明的胜率是52%，小强是48%。

久赌下去，自然是小强输。

概率学的世界里，有很多与直觉相悖的结论，值得每个人都去学习下。

谁多填补这类小明和小强的认知差，谁就更有可能取得财富。