我之前总是使用虚拟机、Windows 10 Ubuntu子系统来兼顾两种平台。最近，有意识地对比了跨平台工具在Linux、Windows中的运行速度，发现：大多数情况下，Linux的工程编译速度几乎秒杀Windows。
主要工作平台
- gcc/arm-none-eabi-gcc的工作环境中使用GNU Makefile，在Linux所需编译时间只有Windows的三分之一。
- Arduino，在Linux中编译工程按照秒计算，而Windows都是按照分钟计算。
- IDE，Windows/Linux都有ATOM。
- Office，使用WPS和Libre Draw替代Office/Visio。
- 工程管理，使用planner替代project。
- 通讯，使用Web版本Wechat。
- 虚拟机，VirtualBox。
- 容器，Docker，Linux原生。
- Cloud，Node.js/Python等在OS上的性能尚未比较。
- Android Studio，在OS上的性能未比较。
结论
为何Linux下编译速度会明显快于Windows，我在知乎和Stackoverflow中都问了一下，自己也观察了一下。
同样Arduino IDE，Arduino在Linux的中间文件路径是：
/tmp/arduino_build_xxxxx/
在Windows的中间文件路径是：
/Documents and Settings/allankliu/Local.......
也就是说Linux中，Arduino是把所有中间文件写到 /tmp 中去了，该路径是挂载在内存中的。确切地说，tmpfs是一种VM，由内存和虚拟内存（硬盘）组成，系统会自动切换调整。一般来说会占据物理内存的一半。
而Windows中的Arduino都是需要写盘的，且路径较深。所以Arduino IDE在Windows中编译偏慢可以理解了。拿工具测试了一下，至少差12倍的速度。
速度还在其次，我在想，如果一台采用SSD硬盘的电脑，长期执行编译任务，这种频繁写入、擦除，是否影响存储器寿命？而Linux下，由于tmpfs的存在，大大减少了反复写入的过程。
如果使用Makefile/CMake等工具，或者Arduino这种IDE，在Windows下编译简单工程无所谓。但是随着模块的增加，那么编译速度决定了整个工程编译所需的时间和交期。
所以，以Windows为操作台，以Linux为（分布式）编译平台，可以成为以后的工作台形式。
更新
在老旧的Dell D520 (T5500/3G DRAM)上运行的Kylin Ubuntu 18.04LTS。下载安装了NXP的MCUXpresso，这是一个基于Eclipse的IDE，一个惊喜之处是支持SDK压缩包的拖拽操作，比原来的检索下载要快许多。其次是MCUXpresso编译LPC5411X的工程也是按照秒来计算的。非常快！比Windows下快多了。
网友评论