美文网首页
eureka 02 注册中心对比

eureka 02 注册中心对比

作者: 格林哈 | 来源:发表于2020-11-12 10:01 被阅读0次

    1 注册中心方案

    1.1 技术选型

    技术选型 CAP模型 适合规模(建议) 控制台管理 社区活跃度
    eureka AP < 30k 支持
    zookeeper CP < 20k 不支持
    Consul AP < 5k 支持
    nacos AP/CP 100k+ 支持

    1.2 优缺点

    • eureka

      • 优点
        • 经受住了Netflix 生产环境考验
        • 开源,java编写短小精悍,方便了解原理与排查问题
      • 缺点
        • 内存限制 所有注册信息全部存放内存,没有持久化,客户端上报完整信息,造成服务端内存浪费。
        • 单一调度更新 客户端集群地址 简单轮询更新,增加服务器压力。
        • 集群伸缩性限制 广播复制模型, 增加服务器压力
    • zookeeper

      • 优点
        • CP模型,ZAB算法,强数据一致性。
      • 缺点
        • CP模型,选举过程服务发现不可用
        • 维护成本,没有管理界面。
    • Consul

      • 优点
        • 适用于服务网格 生态圈
      • 缺点
        • 可靠性无法保证, 未进过大规模验证
        • 非java生态圈, 维护和问题排查困难。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:eureka 02 注册中心对比

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qwvubktx.html