就在半个月前，隔夜君曾给你们带来过“日本将会拟定新版权法案”的信息解读，并给大伙罗列了部分日本网友以及漫画家的不满吐槽。
从上方截图可以看到，这次拟定的版权法无疑是严苛到位的，区别于过去民众认识里头的“不能用于商业用途”，这次出台的版权法案将会进化成“未经版权拥有方许可，所有私自下载图片，储藏网络图片的行为都归属为违法行为”。
一石激起千层浪，就在此番版权法案公告过后，日本知名漫画家“赤松健”便率先做出了吐槽----
“太过极端了，截图存图的行为已经成为日本网友的日常习惯，这样的法案将会让无数网友陷入万劫不复的境地”。
事实上，这件事情并未就此消弭，反而在越来越多知名漫画家的响应之下， 在过去半个月时间中一直霸占在社交媒体的热度榜单上，妥妥地成为了一件全民关注的事件---
比方说漫画家“二之宫知子”（代表作：《交响情人梦》），就用严厉且不可理喻的话语吐槽了日本政府的行为---
“谁让你们这样做了？”言外之意不难理解“我作为版权受害者都没发声，你装什么孙子呢？”
也比方说“鬼虫兵库”（小说作家）也曾表达了自己痛心疾首的情绪---
“法律实施的瞬间，日本网民就全成囚徒了”
从上述大神们的反馈情况，相信各位也都能够大概感受到如今日本社会关于此件事情所产生出来的“剑拔弩张”的紧张情绪了，或许后续工作处理不当，还会导致相关人员的连任胜率呢。
不过，就当这件事情传播到国内，为一众世俗网友了解窥见后，事情似乎走向了让人侧目的方向，我们不妨先来看看网友们的评论---
“为什么不直接颁布‘发布盗版漫画有罪’的法案，非要拐弯抹角来对民众施加压力？”
“形象展现了‘版权’根本就不是道德和正义，只是有钱好商量”，“到底是版权还是借版权之名行垄断之实？”
不难看到，国内网友已经将“日本版权新法案”事件解读成“资本方为求压榨利润所采取的阴谋计划”了。在他们的想象当中，这种法案是无须有的事情，是一个不成熟政府才会做出来的愚民表现。
但事情真的是这样吗？不妨跟随隔夜君的步伐，好好了解一下整件事情的始末吧---
顽强的盗版商和焦灼的日本政府
稍微对二次元产业有所了解的朋友，应该早已知道日本动漫产业对于整个国民经济比重的重要性---2017年全年营收已经突破了2万亿日元，超越了汽车制造行业，成为第二大国民经济支柱了。
值得一提的是，虽然日本的应用互联网囿于地域狭小以及居民习惯等原因，其发展速度一直都羸弱于我们国家，但通过十多年的进程，如今的电子漫画销量也总算在2017年实现了对纸质漫画的全超越。
这在一方面普惠民众的同时（无论购买还是阅读都便捷了），也无可避免的出现“复制成本下降”的情况，催生了不少的盗版商家，而其中最为臭名远昭的当属“漫画村”这个盗版漫画网站了。
自打16年建站以来（距离17年电子漫画超越实体漫画，这家网站可谓踏上了风口哦），漫画村就在自家网站上为日本居民提供了超过五万部作品，这样的体量绝非其它正规漫画平台所能够媲美的，即便号称“正版渠道访问量最大的《漫画王国》”也同样如此（根据网上信息显示，这家平台也就3000部连载作品罢了）。
相形见绌之下，而且还是免费的提供服务，自然而然这家盗版漫画网站就获取到了不菲的用户流量咯---也算是以优质服务打动了日本民众吧。
不仅如此，一般来说盗版商家理应保持自家身份的神秘嘛，可是“漫画村”的创始人却不，他时常在社交账号上对一众日本漫画家，乃至日本政府都予以了讽刺的吐槽（隔夜君未有搜索到相关内容，但大概倾向于挑衅的味道吧）。
给予“漫画村”如此飞扬跋扈底气的原因，就在于他们高超的网站运维能力之上---将核心服务器架设在新西兰， 对日本政府继而连三的网站封杀措施，也能够迅速做出“换壳复活”的反应，什么“漫画塔”“漫画镇”等等名称，都是这家传奇盗版漫画网站曾经使用过的名字呢。
就在过去这几年的迂回战斗历程中，日本政府就如同热锅上的蚂蚁，只能够以坐以待毙的姿态观看着“漫画村”一次又一次卷土重来，对国内的动漫产业带来严重的经济伤害---
根据不完全统计，就在漫画村运营的两年时间里（2016-2018），其给日本业界就带来了大约3200亿日元的损失，这个数字大约等于2017年全年产值的1/7，如若单以“漫画销售额”来论（盗版漫画最直接的影响对象），这两年的损失就足够抵得上年平均销售额的60%了，也就是说，超过一半的营收都被这个网站给攫取离去了。
值得一提，在日本地域可不止有一家盗版漫画网站，其它小众网站隔夜君并未去研究，但再不济也应该能够抵上几个百分点吧。如此说来，也足见日本漫画行业早已陷入到了被盗版恼犯的囹圄之中了。
好了，看了上述这一日本政府和盗版漫画网站的争斗过程，相信各位也就不难理解为何日本政府需要修订一项如此严苛的“新版权法案”了---并非不对盗版商家进行处罚，而是依据目前的条件压根就奈何不了对方，于是日本政府便将目光投向了各位消费者，希望从消费端找到破解这一囹圄的可行性。
同时，对于将“版权保护”阴谋化的言论，根据隔夜君的考究，他们的依据大多来自国内某一自媒体大V曾经说过的这样一番话语：“世界上各个国家的版权法在说明版权的真正目的时，遣词造句都是大同小异——鼓励学习、促进创新才是「目的」，而保障作者权利只是实现这一目的之「途径」。”
看起来振振有词，也在“强调全社会利益”的语境当中获得了道德道德制高点。毕竟我们能够直接看到的就是“日本民众会因为这项新版权法案而过上束手束脚的生活”嘛，这难道还不算是“阻挠学习和创新”的行为表现吗？
隔夜君对此批评是不以为然的，一来，致使版权保护方式走向你们所谓的极端的原因，不正正就是“网友贪得无厌的使用盗版网站”的行为吗？让相关方案从严苛处着手，好让民众能够为自己于网站上的每一个行为都自律反省，三思而后行，这难道不就是一种绝佳的教育吗？
相同的事情我们不难关联到“垃圾分类处理”之上，这项行为在中国地区的开展并不有效，但却在日本地域得到了全国性支持，作为日本人生活礼仪的一部分，等价于见到长辈要问候，吃饭之前要说一句“我开动啦”等等之类的行为举止。
而就在这一繁琐的行为帮扶下，如今日本也就成为了整洁度在全世界都可排得上头部名号的国家，为海外人士所敬仰。
二来，对于网络上散布的“新版权法案将会使得绘画创作行业完全崩溃”的言论，隔夜君认为这绝对是“危言耸听”的。
毕竟我们都知道，对一样事物的限制，就必定会催生出将这一限制最大程度消弭的商业机构，比方说如今各式的图片版权网站，那换到日本地域，又是否会催生能够明码标价各类图片版权的网站呢---言说绘画行业崩溃的网友，大概的担忧就是“找不到版权授权的方式”，以及“担心收费会很贵”吧？
但收费的高低往常以来就是由市场决定的，而一个“充分竞争”（也就是竞争者众多，且能够自由决定价码）的市场，无疑就能够将一切商品价格都拽拉到合理的位阶，为所有用户接受。
再者，隔夜君知道码再多文字也都是“纸上谈兵”而已（但反对者还不是一样吗？），一切的成败都需要依据市场反馈来进行评判考量，而且最重要的一点是，版权法案能够厘定成“严苛”的，那未来就不能够囿于执行效用并不理想而重新回归到“宽松”的样式吗？
况且如今日本社会，日本漫画界可是重重的被盗版漫画网站压得几乎喘不过气来了，为何就不值得尝试一番新法案呢？
记得，相关专家部门并非不知道“版权的核心应当在鼓励学习，促进社会创新”。放心吧，他们对这个用意的理解较比你我都要全面而深刻呢（毕竟他们掌握的数据更为全面），他们只是想通过巩固版权拥有者的权利，让他们获得更多的可观报酬，从而让民众得到更普惠的享受而已。
所以下次不要再在这个问题上飚出什么“阴谋论”和“无知论”的论调了，那都只是些爽下嘴皮子的话语罢了---古往今来，社会财富的飞速积累都有赖于个人财产的确定和保护，而这正正就是知识产权和国家力量的体现。有时候所谓的“给予民众自由”，那也只是“纵容他们堕落”而已。
好了，今天内容就到这里，欢迎收藏和转发。
网友评论