简评：第一手新款 MacBook Pro 专业测评，整体而言，这款 2018 型号是一款非常靠谱的演变，其改进强调了 MacBook Pro 中的「Pro」。（当然，15 英寸版达到了 51352 元 🤣）
以下「我」代表原作者。
我用苹果的笔记本有一段时间了，反正苹果推出第一款笔记本电脑时，我就买了，没错是我苹果电脑的粉。所以当苹果给我发送新的 MacBook Pro 让我进行测评，我感到非常兴奋。
这款 15 英寸的太空灰色 MacBook Pro 样子和我 18 个月前购买的 2016 款非常相似，但内部却有一些很大的变化。
我这台测评机：
CPU 是六核 2.9GHz Intel i9，
32 GB 2400MHz DDR4 内存，
4GB 的 AMD Radeon Pro 560X GPU
4TB SSD
CPU 能超频 3.6 GHz，如果还不够用，可以使用「thermal velocity boost」功能吵到 4.8GHz（如果负载和温度允许的情况下）。
新 MacBook Pro 上的显示屏是 15.4 英寸 Retina 显示屏，分辨率为 2880x1800，和我旧型号一样，但新款 MacBook Pro 有一个 True Tone 自适应功能。实际体验差异非常大，这可能是让大家换新款的一个重要理由。在室内，在温暖的灯光房间，16 款屏幕使白色看起来苍蓝刺眼，但新款屏幕很温暖，对眼睛非常友好。新款屏幕可在各种条件下更自然地自适应条件，且看着更为舒服。
新 MacBook Pro 上的键盘和 16 款样子一样，但它是第三代蝴蝶键盘，有一些显着的改进。其中最主要的是噪音减少。老款键盘摁下去，左右会感觉有一些晃动，新款严丝合缝更加居中，说不上哪款更好，看个人的喜好。总的来说，新键盘感觉更精确和直接，但实际按上去感觉都差不太多。如果你喜欢旧键盘，那你也会喜欢这个新键盘。
我的一大遗憾是 2016 版 MacBook Pro，最高 16 GB 内存，幸好 2018 新款最高可以支持 32 GB 内存了。我从事工程和软件开发方面的工作，对于内存要求还是很高的（我的台式机一般是 64-128 GB 内存）。2016 款内存用 LPDDR3，而 2018 新款采用了性能更好，但功耗也高一些的 DDR4（功耗 83.6 Wh）。
因为工作原因我很重视计算机性能，正如我之前的测评一样，这次我依然让它计算流体动力模拟（CFD）和 LINPACK 来测试性能（主要是测 GPU 和 eGPU）。
我生成了一个飞行器模型，它表面由 237660 个三角组成，然后用它来模拟流体动力学测试。我分别用四台机器测试这个模型：
2016 款 MacBook Pro（4 核）
2018 款 MacBook Pro（6 核）
2017 款 iMac Pro（10 核）
2018 款 iMac Pro（18 核）
测试结果，时间越少性能越好
下一个数值模拟，计算每个网格的流体力学。通常这种测试经常在超级计算机集群上运行，一般都是 500 - 2000 个核心，需要几天或者几周来模拟。如果模拟量比较小的话，可以在多核笔记本和台式机上运行，很适合小型企业用户和学术界来测试。流体力学模拟非常适合测试并行计算能力。
我们计算 NACA 0012 翼型周围的流量。18 核 iMac Pro 计算能力强但 2018 款 MacBook Pro 再在 1 核时启动更快。
X 轴核心数，Y 轴越高性能越好
我还测试了多核加速。理想加速用虚线表示，我们可以看到明显的分界，笔记本一组，台式机一组。
Y轴加速能力
对于 CPU 测试，我使用 LINPACK 解决密集的线性方程组。该测试使用英特尔的数学和辛苦（MKL）代码。在这里，2018 MacBook Pro 与两个 iMac Pro 型号一起运行，最多可达 5 个核心，然后再下降，令人印象深刻。新款 MacBook Pro 在 6 核处拥有 260 GFLOPS，比旧款 2016 款 4 核的速度高出 60％
在图形性能方面，MacBook Pro 毫不逊色。AMD Radeon Pro 560X GPU 处理了我有需求，包括 CAD 工作和 3D CFD 可视化。我很幸运能够获得一个新的 Blackmagic eGPU 用于测试，其中包含一个 AMD Radeon Pro 580（相当于 8G 内存 560X）。eGPU 安静且易于使用即用即插，使用随附的 Thunderbolt 3 连接线连到 MacBook Pro，并通过第二个 Thunderbolt 3 端口或 HDMI 端口连接外部显示器。我用各种分辨率的索尼，夏普和三星显示器测试了 eGPU，并且它在所有情况下都运行良好。eGPU 可以用作 OpenCL 计算节点，无论是否连接外部显示器。
正如预期的那样，eGPU 的性能大幅提升。以下是一些 LuxMark OpenCL 基准测试，比较了 eGPU 与 MacBook Pro 中可用的两个 GPU，以及 iMac Pro（及其 AMD Radeon Pro Vega 64）。在这两个基准测试中，与 MacBook Pro 中独显相比，eGPU 的性能提升了 2.4 倍至 2.7 倍，并且性能提升至 iMac Pro 的约 70％。
现在，使用 eGPU 有一个问题，它受限于 Thunderbolt 3 端口带宽（即 40 Gbps）。对于可以完全卸载到 eGPU 的图形任务或计算任务来说，这不是问题，但对于 CPU 和 eGPU 之间或各种板载 GPU 和 eGPU 之间通信的任务，Thunderbolt 3 可能成为瓶颈。我用新款 MacBook Pro 当主机，外接 4K 显示器使用 OpenGL CAD 软件进行基准测试并计算帧数 / 秒时，eGPU 并不比分立式 560X GPU 快，而在另一种情况下实际上更慢。
经过进一步检查，我确定这是由于 CPU 和 eGPU 之间的带宽问题，因为 CPU 上的几何计算通过 OpenGL 进行渲染。将计算转移到 eGPU 上的 OpenCL 将消除这个瓶颈，我计划在以后好好研究一下这个。不过我确信，玩游戏的人会因为 eGPU 而更爽。
总之，2018 年的 MacBook Pro 有很多值得关注的地方。它在性能方面取得了长足的进步，在某些方面可以与 iMac Pro 一较高下（2 - 5 核运算的时候）。内存增加到 32GB 使我顺利完成 CFD 的工作。键盘更精确，更安静，新的 True Tone 显示屏是一个出色的功能，每次看到它时我的眼睛都会很爽。整体而言，这款 2018 型号是一款非常靠谱的演变，其改进强调了 MacBook Pro 中的「Pro」。
原文链接：2018 MacBook Pro Review
推荐阅读：一台绝对无声的电脑
网友评论