早上看图形诚实部分内容时,想起在交互设计领域差不多也是同一时期,Don Norman在The Design of Everyday Things中,就产品设计中的可用性提出了一系列概念,深深影响了后续的数字产品设计,使得今天我们在成熟平台和工具上设计应用时,已经较少会考虑可用性,而更多去思考产品的场景和用户需求等。而在图形设计或者信息可视化上,Tufte的著作及其体系化的概念和理论,也让我们在完成基本图形时,较少会考虑到图形的“撒谎因子(lie factor)”。
在塔夫特成书的年代,即便是国外主流的如纽约时报、经济学人等媒体,在报道中采用的统计图形通常都存在对数据的扭曲,从而让很多人想到数据图形的第一反应都是“谎言”。为此,塔夫特提出了“撒谎因子”这一概念对图表中存在的不诚实进行测量,如下图纽约时报一篇报道中的撒谎因子竟然为14.8,也就是说图形中的差异把真实数据差异放大了仅15倍。
纽约时报1978年8月9日的一篇报道用图Lie factor = size of effect shown in graphic / size of effect in data. 即用图形中展示的效果差异除以数据中的效果差异。在上图中,1978年的长0.6英寸线条代表18 m/g,而1985年5.3英寸线条代表27.5 m/g,数字差异为0.53(由(27.5-18)/18计算所得)、图形差异为7.83(由(5.3-0.6)/0.6计算所得),从而最终撒谎因子=7.83/0.53=14.8。撒谎因子在1左右时,代表图形诚实地反应数据含义,大于1很多代表有夸大成分、否则小于1太多说明低估了真实效应。
在塔夫特的论述中,主要的图形设计或展示歪曲多来自于3维视觉线索(特别是透视,如上图)干扰、不相等的坐标单位等(这些在今天主流的制图工具中已经几乎见不到了),最终他归纳了图形诚实的6原则。
- 同比原则:The representation of numbers, as physically measured on the surface of the graph itself, should be directly proportional to the numerical quantities represented.
- 完备标记:Clear, detailed and thorough labeling should be used to defeat graphical distortion and ambiguity. Write out explanations of the data on the graph itself. Label important events in the data.
- 数据变化:Show data variation, not design variation
- 标准单位:In time-series displays of money, deflated and standardized units of monetary measurement are nearly always better than nominal units.
- 同等维度:The number of information carrying (variable) dimensions depicted should not exceed the number of dimensions in the data. Graphics must not quote data out of context.
- 数据场景:Graphics must not quote data out of context
网友评论