《食物链与食物网》属于典型的概念型课程,没有实验活动,但是涉及“食物链”“食物网”“生产者”“消费者”等几个重要概念。想要让学生深刻地理解这些概念,教学难度并不小。根据我上一届的上课经验,学生对课程内容非常感兴趣,但是往往陷入生物之间谁吃谁,谁吃什么的纠缠中而难以聚焦主要概念。而且,在书写食物链时,学生常常搞反箭头方向,究其原因就是没有理解箭头指向所代表的背后意义。所以,在今年的教学中,我尝试了如下的教学方式,以期突破这一难点。
一、将“教师教食物链的结构书写”改为“学生尝试书写”。请学生尝试用自己的方式表示花丛中几种生物的食物关系,用文字、简图、示意图等形式均可,只要能表示清楚,别人看得懂即可。学生的表达让我特别惊喜:形式多样,理由充分。
五年级上册《食物链与食物网》反思——利用关键提问建立核心概念 五年级上册《食物链与食物网》反思——利用关键提问建立核心概念 五年级上册《食物链与食物网》反思——利用关键提问建立核心概念 五年级上册《食物链与食物网》反思——利用关键提问建立核心概念然后交流:哪种表示方式更清楚、简洁、方便?学生自然发现用箭头表示是最方便的。不过,箭头方向呈现出两种方式(如下图),哪种更合理呢?很多孩子认为第一种更好,因为我们习惯说小鸟吃瓢虫,瓢虫吃蚜虫,而很少说蚜虫被瓢虫吃,瓢虫被小鸟吃。此时教师介入:科学上,用第二种方式表示。为什么呢?因为箭头的指向是有含义的。
第一种 第二种 二、用一个关键问题,建立起核心概念。在学生非常渴望了解背后含义的时候,我有意卖关子:”请大家思考一个问题。”这个问题其实非常简单:小鸟什么要吃瓢虫?学生一听,很失望,这算什么问题!完全没有难度嘛!当然是为了填饱肚子,为了生存,为了获取营养物质呀。我马上肯定大家的说法:是的,小鸟通过捕食瓢虫,获取了 瓢虫的营养。那瓢虫要生存,需不需要营养?从哪里来?学生自然发现瓢虫通过吃蚜虫获得蚜虫的营养,通过吃小草获得营养。那小草要生长,需要营养吗?从哪里来呢?聪明的孩子马上想到植物可以通过光合作用制造营养。大部分孩子可能还没反应过来,此时,可回忆豆芽的生长需要阳光、水分、空气等条件。通过植物自身的作用,将这些外界营养转换为自身生存需要的“能量”。所谓能量就是孩子们所说的营养物质。课上到这里,就可以回到我们最初的问题了:“你发现箭头的指向代表着什么意义了吗?”学生自然发现:箭头的指向表示能量的传递方向,或者说能量的流动方向。然后我们就可以顺利引出“生产者”和“消费者”的概念:在这条食物链里,小草能够自己制造食物,称为“生产者”;小鸟、瓢虫、蚜虫能自己制造食物吗?不能。而只能通过吃别人而获得食物,所以称为“消费者”。
通过这一改进,学生对食物链相关概念地认识和理解更加深刻。
网友评论