2021-11-07

郁郁而终

  作为著名战略家，刘晔的晚年遭遇却比较可惜，甚至还被后人冠以谄媚之徒的帽子。

  事情是这样的：刘晔得到曹叡宠信亲近，有一次曹叡打算攻伐蜀汉，朝臣都说不可以，但刘晔私下却对曹叡说可以；后出去和朝臣又说不可以，因为刘晔的胆识，说时都好像是真心的，曹叡和各大臣都没有怀疑。当时中领军杨暨被明帝宠信，亦敬重刘晔，他是最为反对曹叡伐蜀的大臣，刘晔与杨暨见面时亦有向他说不可攻伐的理由，杨暨于是以为刘晔一定会支持自己。

  到后来杨暨再和曹叡讨论攻伐蜀汉之事，杨暨恳切地进谏反对；曹叡指责他是儒生出身，不通军事，杨暨因而搬出既一直反对伐蜀，亦是重臣的刘晔去劝告曹叡，但曹叡却一直听刘晔说可以攻伐，于是找来与杨暨对质，但召见时刘晔却不发一言。后来刘晔再私下见曹叡，刘晔指责曹叡不应将伐蜀大计随意告诉其他人，更称怀疑蜀汉已得悉曹叡要来攻的情报；曹叡更是感谢刘晔。后见杨暨又指责他对君主进言过于直率，应要婉转地表达；杨暨亦感谢他。有人见到刘晔这样巧妙奉迎这两方面，甚为厌恶，于是向明帝诋毁刘晔，更建议明帝召见刘晔时特地以与自己相反的意见来问他，如果每样他都表示同意，就表示刘晔他是揣摩上意了。后来曹叡一试，果然如此，更因此疏远刘晔。刘晔因而发狂，在太和六年（232年）因病改任太中大夫，不久出任大鸿胪。两年后再任太中大夫，及后死去。谥景侯

两种观点

  有人认为刘晔是到了晚年为自身考虑，才行事如此圆滑。在朝堂上一套，而在私底下又是一套，最后被曹睿疏远才郁郁而终。而同时代的鲍勋也评价刘晔：佞谀不忠，阿顺陛下过戏之言。昔梁丘据取媚于遄台，晔之谓也！

  但私以为这一观点有失偏颇，因为从早先的经历不难看出，无论是曹操还是曹丕时期，刘晔都曾提出与二人意见相左的正确战略，但都没被采用。到了曹睿时期刘晔作为三朝元老，自然没有必要为了讨好曹睿而故作姿态。而刘晔之所以表态不一的原因，就如他对曹睿所说伐蜀的计划应该秘而不宣，作为战略家他深知保密工作的重要性。因此才会在朝堂之上与众人一同摆出反对的样子，而在私下却为曹睿出谋划策，他也十分清楚，最终的决定权还是在曹睿的手上。

  而对于曹睿之后试探他一事，我认为事情本身是分轻重缓急的，如果曹睿问的都是一些不重要的事情，那么刘晔作为臣子予以支持自然是顺理成章的。或者说刘晔本身的职责就是完善曹睿提出的决策，而非表达相反意见。而刘晔发狂的原因，大概是他因为曹睿没能察觉自己的用心而失望吧。晚年如此，确实是十分可惜了。