《对伪心理学说不》这本书最早是看到古典老师的推荐，说这是一本被书名耽误的好书，我一直囤着到现在才拿出来看，确实有被耽误的感觉。书中讲书很多关于心理学的误解，因为还没往下看，先发表一些关于可证伪的感想。
有关科学的可证伪性，我早有耳闻，但并没有仔细去理解这个概念，今天读了这本书才稍微更懂了一些，还称不上深刻。
在批判性思维越来越流行的今天，可证伪不失为批判性地思考很重要的一个维度。
什么是可证伪呢，举个例子，推门理论——这个理论当然是杜撰的——理论内容大概意思就是屋内的人可以通过这个理论预测下一个进来的是什么样的人。如何可证伪呢？只要预测的结果不对就是证明理论为假，那么我们就可以做实验，第一次，预测是女人；第二次，预测是男人，30岁以上，；第三次，预测是女人，身高168，年龄20等等。总之精确度越高越能证明这个理论的可靠性，如果能穷举的话，这个理论就可以被证实了。当然，预测的精度太低是没有意义的，例如100岁以下的人，大概率是证明理论正确的。
总之，理论有可能被证伪，才称得上是科学的理论，无论它最终是证实还是证伪。
反之，什么理论是不可证伪的呢，例如，星象、算命等这些理论，有一个很完整的解释体系，无论如何反驳，他都能自圆其说，换句话说，他永远都是对的，不可证伪。
关于不可证伪我还想到一个例子，就是成功学，有没有发现，当你按照成功学的的理论去实践，结果没有成功的时候，理论的提出者就会说，因为你不够努力，或者其他说辞，反正在他们构建的理论框架里面，总能解释的通的。
另外，非常遗憾，大众熟知的弗洛伊德的精神分析很大部分的理论也是不可证伪的。
这些不可证伪的伪科学还有一个特点：只能解释现象，不能做任何预测。也就是说只有当事情发生过后，伪科学者才敢站出来解释一切，而当我们想要一些行动指南的时候，伪科学理论可以参考，但不保证结果。而科学的理论一旦证实了，它是能给与你确定性的。
所以，科学的理论才如此的稀缺，反而让伪科学大行其道，在各大电视、媒体、畅销书中招摇过市，想法不值钱的说的就是这个道理。
以上是我对于可证伪的一些理解，依然是那句话，如果说不清楚，说明我还不够理解，继续努力吧。
网友评论