美文网首页简书电影小众电影
观北欧电影《狩猎》有感:舆论的枪口下没有猎手只有猎物

观北欧电影《狩猎》有感:舆论的枪口下没有猎手只有猎物

作者: 大叔观潮 | 来源:发表于2018-08-05 01:40 被阅读242次

    灰色的雪渗入黑森林。男人瞪着眼睁大了瞳孔。女人匆匆归来拷问自家的孩子。噩梦突然降临北欧小镇。世外桃源也是俗世一个。

    电影中被“性侵”的小女孩

        天使也会撒谎?谁是性侵女孩的祸首?又是谁杀死了男主的狗?在大结局祥和的气氛中,似乎一切拨云见日,冤情洗刷,天下太平。刺眼的阳光里飞出一颗射向男主的子弹!男主若有所悟,原来他已经落入猎人的瞄准镜!

    男主得不到好友的信任,他也是汉尼拔的主演

       

    一、男主人公遭遇人言可畏之痛

        电影《狩猎》的开头是这样的,刚刚和妻子离婚的卢卡斯在小镇上一家托儿所工作。其中,他好朋友的幼女——一个名叫卡拉的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩的示好,卢卡斯婉转的拒绝。

      懵懂的卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名。幼儿园同事选择相信孩子的控诉,并在家长会上扩散消息,更多儿童证实遭遇了同类情况。男主卢卡斯一夜之间成小镇公敌!

    观北欧电影《狩猎》有感:舆论的枪口下没有猎手只有猎物

      幼儿园同事躲着赶来解释的男主,孩子们惊恐的看着他,粗壮的家长请他立即滚蛋。曾经的玩伴好友狂扁上门沟通的男主,一旁的幼女惊觉大错铸成,向母亲坦白。大人却认为这是孩子的选择性失忆。警察来了,男主的女友在半信半疑中逃避,所有人都视其如毒药。唯有男主的儿子和他的一位邻居坚信他的无辜。

        警察的调查发现了小女孩证词的漏洞,男主无罪释放回家,但道德的审判还在继续,个人认为这也是本片最精彩的部分。小镇超市购物宣布他为不欢迎人士,一番拳脚后,男主伤痕累累的躺在大门外。当别人欢天喜地过圣诞,黑漆漆的家宅唯有凄清!

      眼看剧中人苦大仇深,导演安排了大回转。庄严的教堂圣歌响彻云霄。上帝给了勇气。男主忍受不了指指点点。他拨开人群发泄对好友的愤怒,看着他无辜的眼神,想着背后上帝的目光,好友不由得不信。

        一年后,男主的儿子在小镇居民见证中,在教堂参加成人仪式:狩猎证的颁发。男主抱起了谎言的始作俑者小女孩,两相依偎,气氛重归平和。男主和儿子背着猎枪打猎。一颗子弹呼啸袭来,没要他的命,这更像是一种警告。男主盯着持枪者影影绰绰的身形,影片就此结束。故事的结尾是开放的,也带来了许多思考。

    二、熟人社会为何比陌生人社会更易造谣

    在一个类似于中国村庄的熟人社会,流言要搞垮一个人似乎比大城市的陌生人社会更容易。孩子几句编造的谎言瞬间就洗脑了大人。一传十,十传百,昨天的好友座上客今天的作呕罪犯。大家的非理性行动出奇的一致,不由得让人想起了心理学名著《乌合之众》的描述。大众对谣言其实没有抵抗力,谎言重复了就是真理,熟人社会加速了流言的传播和可信度。

        试想主人公如果生活在大城市,大家彼此保持陌生距离,不会有人刻意关注他。即使事件通过新闻传播,但由于大城市对多元想法的包容,不至于让有错者无寸土可立身,因为总有人支持他。

    三、现代文明秩序为何干不过谣言

      影片的发生环境在一个人人打手机的现代社会。这一幕是荒诞的,随时可以沟通交流的社会,谣言却如旷野的漫天雪花让人无处可避。现代文明的秩序深入人心,有些观念应该是不言而喻的。比如不经法律不能为他人定罪,谁也不是别人的法官,证明真相靠证据等等!

      而谣言作为人类历史上最古老的存在,摧毁过很多秩序。考虑到古典社会舆情的匮乏,大众的迷信,统治阶层的专断作风,那些认为历史不会重演的人都错了。

        导演向我们展示了一个其乐融融人情和美的小镇迅速崩塌的全景。只需要一个小女孩的胡言乱语就能操控大众。文明为何就永远战胜不了野蛮?秩序如何能消灭动乱?由此想到,当代中国社会,一个自媒体号几篇拼凑文章就能煽动全国,导致举国舆论轩然大波并非无源之水。

      真相的追寻其实并不费力,谣言漏洞百出反而人人信奉!道理何在值得深思。

    三、道德为何比法律更利建构信任关系

    剧中主人公最终洗冤程序是在庄严的教堂中启动的。教堂的神圣感更容易令人相信善良的力量。自古以来就有神明保佑断案的故事,本片的导演安排这一幕相信是“别有用心”。圣经说,耶稣阻止那些投以石块试图砸死妓女的路人,你们中谁无罪的才能杀她,内心的道德感似乎比法律更持久。小镇人士对主人公的道德审判不管是出于什么动机,都令我们毛骨悚然。

        不讲道德的社会是可怕的,奉道德如上帝和视上帝如道德的社会一样不文明。现代人既然发展到法治文明,就应该以法律为国王,理性思考而不盲从。让法律主宰应该更好,当然必须承认道德的力量也是无远弗届,尤其在人与人之间信任关系的构建上。最完美的情况是道德和法律的水乳交融。而影片告诉我们做到这一点很难。当法律相信一个人,道德却反对他,怎么办?

    四、流言下的生命既是猎手也是猎物

    《狩猎》的片名应该是一个暗喻。狩猎代表了男人的成年,也就是说跨入了成年人阶段。你有权瞄准猎杀猎物了。当然猎物也可以是人,还可以进一步引申,子弹就是一个人的意见发表权。开枪的扳机应该握在理性健全的人手中,这样射出的子弹至少在道德上是公正的。但是本片的最后一幕提醒我们,人人都是猎手,每个人又都在他人的瞄准镜之内,人言可畏,一言可以杀人,能不慎乎?

    本片特别安排了一幕场景。在男主儿子的狩猎仪式上,早熟的女孩带着愧疚站在男主对面。镜头指向了地面,密集的黑白色的格子小方砖像一张网好像在隐喻男女主人公之间纠缠的关系,这时男主说,你要走过来但不要踩线是不容易的,于是他过去抱起了女孩。

    也许,导演通过这一幕想告诉我们,人与人之间的关系错综复杂。在社会网络中,我们的任何言行都是互相影响的,我们能做的就是拉近距离,但记住永远不能走出边界。

    大叔观潮  文

     

    相关文章

      网友评论

        本文标题:观北欧电影《狩猎》有感:舆论的枪口下没有猎手只有猎物

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ramvvftx.html