有些真相永远都不会水落石出的一天，即便当事人也不一定弄得清楚。
没有真相就没有所谓的正义，谁都可能是无辜的，或不是无辜的。
因此，正义不仅会迟到，也可能会缺席。
作为旁观者，我不能妄议自己不曾亲身经历的事。只是，双方当时都是自己十分要好的朋友，对他们的品性我应该说还是十分了解的。因此，当小李指控老周的时候，我是持怀疑态度的。倒不是怀疑小李在撒谎，只是觉得他说的事有蹊跷，可以说是几乎不可能性发生。
“一定是哪里弄错了才会有这样的误会。”我心里这样想，但嘴上没有说出来。看得出小李此时的愤恼，以他的性格，既然认定了老周的不是，别人怎么解释都一定是无济于事的。不但不会减轻他的恼火，反而会认为别人在拉偏架，说不定连解释的人都会被牵连。再说，事实究竟是怎样的，我没身临其中，当然没有发言权。
可是，既然他说了这事，心里一定是希望听众有所反应的。我又必须说点什么，一方面要对他表示安慰，一方面又要尽量为老周说点什么。
这是一个两难的境地，我必须十分小心才不至于给朋友带来伤害。
“你再去他仓库找一下呢，说不定放在哪个角落，他们的人忘记了。”我思索了片刻说道。
“去过了，仓库的人非说我们提走了。”小李愤然说道。
我一下反应过来，这是一桩或许永无真相的案子，是不可能破案了。
我本想说，你问问你的人有没有去提货。后一想也不能这么问，这样一说他说不定会误以为我认为是他拿走了却在诬陷老周。
之所以不容易破案，那是因为引起这个没真相的结果完全是基于当初他们朋友间的情谊。前提是只有在信得过的朋友之间，那些事后可能对破案有帮助的交接手续才没有完善。
这么好的朋友，这么小一件事，谁又能想得到要有破案这个环节呢。
小李并没打算，也确实没有办法去破这个案子。或许他也知道尽管一定会有真相，但不定他就能找得到，而且即便找到了真相，却未必就是他愿意接受的。
毕竟他已经认定了他相信的“真相”，这已足以。
早安，六月三十。
网友评论