文：蔡垒磊
人这种动物，容易受到画面、声音等元素的冲击。
战争时候死了几万人十几万人，对很多人来说只是一个数字，但期间如果有个小女孩被困，再配个之前的成长照片或视频，一下子全世界都会关注——怎么样了，今天有没有找到，有没有救出她？
这就是人的注意力偏向，某种程度上可以说是大脑的一个bug漏洞。
我今天就被这个bug给刷了一波，原本我并不打算写这篇文章，因为看到 #现实版樊胜美# 这样的热搜标题我是没有任何感觉的——这事儿不是时时刻刻都在发生么？
但当我点开视频，女孩舅舅、姑父、叔叔的那种嘴脸和声音真的出现的时候，我发现我还是久久不能平静：
这个女孩究竟生活在一个怎样的家庭？
一拿到工资，父母就一万两万地要，新手机母亲先用，用下来的再给女孩用。
这么吸血的一个家庭，父亲竟然没有女孩的电话，就真的只是要钱了来张个口呗？
在意外身故之后，父母“强忍着悲痛”数次到公司大闹，诉求就是多拿点钱。而这个金额，竟然不是按“道理”来提，而是按女孩弟弟的新房首付数目。
女孩一个人在外打拼，要做到发下工资就一两万地给，这个不管在中国的任何一个地方，这个年轻人都必须非常优秀和努力。
这么辛苦赚来的钱全供给了这样的一家人，不值，太不值了。
原本以为这只是一个事件，只是一段文字，我可以平静地像看待这世间所有的不公那样，但情感告诉我，很难。
视频中，众多家属那副“不拿到钱誓不罢休”的态度，真的让人感到心寒——所有人都在谈判桌上为了钱不停地抬价、砍价，张口闭口“一条人命没了”，就没看到有一个人，对女孩这条人命有过真正的尊重，除了那位“万恶的资本家”和公司的同事。
女孩妈妈问得好，我女儿的一条命，就值6万块钱吗？
每一个人的命都有标价，标价多少，得看在别人心里你能带来什么。女孩的命值不值6万，妈妈指的恐怕是女儿这个劳动力能在后续给家里带来多少财富吧？
一个人真正的想法，会通过细微之处表现出来，为什么在6万之外，再提25万的要求？这个数字是怎么来的？
恐怕就是这么“算”出来的，那么可想而知这个女儿“只值6万”的疑问里，是不是有“还没给我儿子赚够房子钱”的想法？
很多年轻人都曾向我求助：家里人伸手要钱怎么办？
我跟大家分享认知，分享财富和社会的上行规则，我教大家原始积累对于持续学习和后期马太效应的重要性，可有人就是说“我一直得顾及家里，我攒不下钱，我没钱尝试投资，没钱学习和自我增值，我看到好机会也抓不住、配不上”。
这就是一个观念的问题，如果你总是觉得你欠这个家庭的，而且没有限额和限期，那么你一辈子也还不清。
就像有些古人说的，我掉下一块6斤的肉，你得还我6斤的肉。这账是这么算的吗？这肯定是有利于父母的极端孝道洗脑啊。
如果你不摆脱这个观念，你就永远不可能上行，也永远不可能富裕。
回馈家庭，基于的一定是爱，而不是对方的主动索取。我也会回馈家庭，但那一定是基于我的自愿，而不是我欠了什么，我什么都没欠。
一个年轻人一定要明白，别说你的主观上并不想，就算你主观上特别特别想回馈原生家庭，也一定是在不影响你的财富积累，不影响你的成就的前提下，比如你先留出足够的钱保证自己的积累和上行所需。
否则你永远不可能有一天只拿出“余力”就帮到这个家庭，你永远是被压榨，而他们却永远觉得还不够，因为你的回馈能力一直没有进步。
我们有太多人受到某些传统教育的洗脑，却不曾接受“界限教育”，一定要走出来，触碰更多的思想，然后对比。
没有谁是一定对的，什么老祖宗的说法，哪个老祖宗？不同老祖宗的不同说法多着了，你咋就认准一个呢？再说老祖宗的脑容量真的比你大吗？
人和人之间都是独立的，我们通过法律规定的权利义务相互连接，也通过人和人的情感相互连接，但唯一没有的是“通过道德绑架相互连接”，我能说的就这么多。
看完今天的内容我也在想，如果我的公司发生了这件事会怎样？女孩意外身故，照理说跟我一毛钱关系也没有，但我想我还是会做出补偿——我会补偿给女孩真正珍视的东西，哪怕是她生前最喜欢的一条狗，我也会安排让它好好活下去，但对于这样的家庭，你们还是走司法途径吧，来闹我就报警抓人，告我就请最好的律师，可别想拿走一毛钱。
请立刻停止戕害年轻人！对，就是你们，那些正在吸血的原生家庭。
--------------------------------------------
蔡垒磊：著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》，2017亚马逊年度新锐作家、中信最受欢迎作者，2020年当当影响力作家，社群读书APP【蚂蚁私塾】创始人。
视频号：蔡垒磊
公众号：请辩
微博：@蔡垒磊
网友评论