哪里成本低，哪里有市场，哪里有需求，公司就去到哪里。
地理大发现后，在相当长的时间里，公司利益与国家意志密不可分，它用枪炮、军队打开潜在市场。二战后，民族平等、国家独立成为主流，任何国家均无法再利用公司实施掠夺，公司也再无法借助国家工具进行扩张。
从福特、IBM、诺基亚商业版图扩张为切入点，指出即使政治隔膜，文化隔膜在，公司也能绝对轻易可穿越。如冷战时期，福特虽不赞成大熊主张，但不影响它在苏联的市场交易。IBM业务受阻，股份沉底，后在新市场表现耀眼，重受资本市场青睐；诺基亚在全球热，使荷兰本国也受到商业组织肯定。
全球化，是公司寻找市场的结果。全球化让更多有文化、政治隔膜的人彼此理解、合作，有力的促进全球经济的发展。但是它也存在公司母国技术流失、就业下降等方面的矛盾，扩大贫富差距，除此外全球资源是否会被少数大公司控制，是否会伤害文化多样化？巨型公司是否有了难以制约的权力？这些问题目前没能得到答案。
PS:当下，兔子积极支持全球化，而鹰酱收缩战线，参加的各种交流群好几个都退了，自身也采取逆全球化操作，未来如何，谁也不知。贸易背后，正攵氵台口因素影响过甚，公司，某种程度上也是正攵氵台口的牺牲品，不管它多强，多大。
网友评论