Based on "Sato Theory and Tranformation Groups. A Unified Approach to Integrable Systems" by Ralph Willox and Junkichi Satsuma
Sato theory 也是一个关于可积系统的漂亮的理论,提供了一个了解可积性的角度。其核心是我们不应该独立的看某一个可积系统,他的可积解构是放映在他所处的类,即hierarchies,里面的。(一个类比是,当我们想对角化一个哈密顿量的时候,可以考虑所有与他对易的算符,然后寻找他们共同的本征函数。)奇妙的是,这样的hierarchies是存在的。
KP hierarchies就是一个很好的例子来理解为什么KP equation,这个非线性的偏微分 方程是可解的。
我们从一个2阶常微分方程出发
他有两个独立的解 and
。方程里的系数
and
与这个两个解的关系是
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce6a/8ce6a2369335a66f5f0b74d3d71eac73a7a861c1" alt=""
方程的解当然不是唯一的,我们可以假设 依赖于一些额外的参数比如
,同时满足“色散关系”
这时原来微分方程的系数通过假设的色散关系就也会满足一些相对复杂的偏微分方程。
根据方程(1), 我们可以定义一个二阶的微分算符
我们在方程(2)里对求导可得
这里我们用了色散关系,还有方程里的下角标表示偏导。
这个新的方程(3)说明,我们构造的这个四阶的微分算符可以分解成一个2阶的算符与
的乘积
假设这个二阶算符的形式是
然后比较(4)的两边就会发现
同时需要满足如下的限制条件
我们可以认为这个是由色散关系导致的
的色散关系。
同样的道理,在方程(2)里对于求导会得到另外的关于
的色散关系还有一个额外的三阶算符
. 因为
所以我们可以得到关于
和
的关系
带入具体和
表达式,我们就得到了KP方程
而利用的色散关系,还有
与
的关系,我们可以得
所以我们发现,KP方程的解完全由
方程决定。
虽然我们知道怎么去求,但是怎么去理解
。参数
是描述了怎样的flow? 要回答这个问题,我们要先知道
所在的线性空间。
我们可以对在
点附近做Tylor展开
这样我们得到了的矩阵
所以完全确定
,但是如果做一个对
做一个线性组合或者说
的变化,对应的
是不变的。也就是
所在的空间是
,称为Grassmanian。从
出发,我们可以定义shift
通过左乘一个矩阵
根据的色散关系,我们可以定义在
方向上的shift
同时也就定义了。
定义了
上的一组坐标。这些坐标是
协变的,我们引入一组guage invariant 坐标
但是是overcomplete的,满足所谓的Plucker relations。这个relations 会导致
的一个限制
称为Hirota 方程。
现在我们把KP方程的情况推广到整个KP hierarchy。整个Hierarchy有无穷多个flow,
所以也就依赖无穷多个参数(
), 对应的Grassmannian也变成了
. 所有的shift(演化)
构成了一个无穷维的群,称为tranformation group 他是
的一个子群. 根据Grassmannian 的定义
是Grassmannian的自同构。所以我们可以认为
对应了
的一个表示。我们先可以看
对应的李代数
的表示。最简单的他有费米表示
利用这个表示,可以写成
其中
是这个费米表示的基态。
网友评论