美文网首页饺子的物理白日梦
The KP equation and Sato theory

The KP equation and Sato theory

作者: 悟空金月饺子 | 来源:发表于2021-08-06 17:24 被阅读0次

Based on "Sato Theory and Tranformation Groups. A Unified Approach to Integrable Systems" by Ralph Willox and Junkichi Satsuma

Sato theory 也是一个关于可积系统的漂亮的理论,提供了一个了解可积性的角度。其核心是我们不应该独立的看某一个可积系统,他的可积解构是放映在他所处的类,即hierarchies,里面的。(一个类比是,当我们想对角化一个哈密顿量的时候,可以考虑所有与他对易的算符,然后寻找他们共同的本征函数。)奇妙的是,这样的hierarchies是存在的。

KP hierarchies就是一个很好的例子来理解为什么KP equation,这个非线性的偏微分 方程是可解的。

我们从一个2阶常微分方程出发

f''(x)+a(x)f'(x)+b(x)f(x)=0 ,\tag{1}
他有两个独立的解f_1 and f_2。方程里的系数a(x) and b(x)与这个两个解的关系是

Screen Shot 2021-08-03 at 1.37.02 AM.png

方程的解当然不是唯一的,我们可以假设 f_i 依赖于一些额外的参数比如y,t,同时满足“色散关系”

\frac{\partial f_i}{\partial y}=\frac{\partial^2 f_i}{\partial x^2},\quad \frac{\partial f_i}{\partial t}=\frac{\partial^3 f_i}{\partial x^3}.
这时原来微分方程的系数a(x,y,t),b(x,y,t)通过假设的色散关系就也会满足一些相对复杂的偏微分方程。

根据方程(1), 我们可以定义一个二阶的微分算符

\hat{W}=\partial^2_x+a(x,y,t)\partial_x+b(x,y,t),

\hat{W}f_i(x,y,t)=0. \tag{2}

我们在方程(2)里对y求导可得
\hat{W}_y f_i+\hat{W}\partial_y f_i\equiv [a_y \partial_x+b_y+\hat{W}\partial_x^2]f_i=0\tag{3}
这里我们用了色散关系,还有方程里的下角标表示偏导a_y=\frac{\partial a}{\partial y}

这个新的方程(3)说明,我们构造的这个四阶的微分算符\hat{W}_y+\hat{W}\partial_x^2可以分解成一个2阶的算符与\hat{W}的乘积
\hat{W}_y+\hat{W}\partial_x^2=\hat{B}_2\hat{W},\tag{4}
假设这个二阶算符的形式是
\hat{B}_2=\partial_x^2+\alpha_2(x,y,t)\partial_x+\beta_2(x,y,t)
然后比较(4)的两边就会发现
\alpha_2=0,\quad \beta_2=-2a_x
同时需要满足如下的限制条件
a_y=a_{2x}-2aa_x+2b_x,\quad b_y=b_{2x}-2a_xb,
我们可以认为这个是由f_i色散关系导致的a,b的色散关系。
同样的道理,在方程(2)里对于t求导会得到另外的关于t的色散关系还有一个额外的三阶算符\hat{B}_3. 因为\partial_t\hat{W}_{y}=\partial_y\hat{W}_{t}所以我们可以得到关于\hat{B}_2\hat{B}_3的关系

(\hat{B}_2)_t-(\hat{B}_3)_x=[\hat{B}_3,\hat{B}_2]
带入具体\hat{B}_2\hat{B}_3表达式,我们就得到了KP方程
(4u_t-12uu_x-u_{3x})_x-3u_{2y},\quad u(x,y,t)=(-a(x,y,t))_x.
而利用a,b的色散关系,还有a,bf_i的关系,我们可以得
a(x,y,t)=\frac{-\tau_x(x,y,t)}{\tau(x,y,t)}.
所以我们发现,KP方程的解u(x,y,t)完全由\tau(x,y,t)方程决定。


虽然我们知道怎么去求\tau(x,0,0),但是怎么去理解\tau(x,y,t)。参数y,t是描述了怎样的flow? 要回答这个问题,我们要先知道\tau(x,y,t)所在的线性空间。

我们可以对f_i0点附近做Tylor展开
f_i(x)=\sum_{j=0}^\infty \zeta_j^I \frac{x^j}{j!},\quad \zeta_j^i=\frac{d^j f_i}{d x^i}\,|_{x=0}
这样我们得到了2\times \infty\in M(2,\infty)的矩阵

Z _0(0)=\begin{pmatrix} \zeta_0^1&\zeta_0^2 \\ \zeta_1^1&\zeta_1^2\\ \dots & \dots\end{pmatrix}

所以Z_0完全确定\tau(x,0,0),但是如果做一个对f_i做一个线性组合或者说GL(2,C)的变化,对应的\tau(x,0,0)是不变的。也就是\tau(x,0,0)所在的空间是M(2,\infty)/GL(2,C)\equiv Gr(2,\infty),称为Grassmanian。从Z_0出发,我们可以定义shiftZ_0(x)通过左乘一个矩阵
Z_0 (x)=\exp(x \Lambda )Z_0 (0)= \begin{pmatrix} f_1&f_2 \\ f_1' & f_2'\\ \dots & \dots\end{pmatrix}
根据f_i的色散关系,我们可以定义在y,t方向上的shift
Z_0(x,y,t)=\exp(x \Lambda+y\Lambda^2+t\Lambda^3)Z_0 (0)
同时也就定义了\tau(x,y,t)(\zeta_{ij})定义了Gr(2,\infty)上的一组坐标。这些坐标是GL(2,C)协变的,我们引入一组guage invariant 坐标 \xi_{ij}

\xi_{ij}=\det \begin{bmatrix} \zeta_{i1}&\zeta_{i2}\\ \zeta_{j1}&\zeta_{j2}\end{bmatrix}

但是\xi_{ij}是overcomplete的,满足所谓的Plucker relations。这个relations 会导致\tau(x,y,t)的一个限制

(D_x^4-4D_xD_t+3D_y^2)\tau\cdot \tau=0
称为Hirota 方程。


现在我们把KP方程的情况推广到整个KP hierarchy。整个Hierarchy有无穷多个flow,
Z(t_1,t_2,\dots)=\exp(\sum_{n=1}^{\infty}t_n \Lambda^n)Z_0
所以\tau(t_1,t_2,\dots)也就依赖无穷多个参数(t_1\equiv x), 对应的Grassmannian也变成了Gr(\infty/2,\infty). 所有的shift(演化)\{ \exp(t_n \Lambda^n)\}构成了一个无穷维的群,称为tranformation group 他是GL(\infty)的一个子群. 根据Grassmannian 的定义 GL(\infty) 是Grassmannian的自同构。所以我们可以认为\tau对应了GL(\infty)的一个表示。我们先可以看 GL(\infty)对应的李代数gl(\infty)的表示。最简单的他有费米表示
\sum_{ij}a_{ij} :\psi_{-i}\psi_j^\star \in gl(\infty),\quad \{\psi_i,\psi_j\}=\{\psi_i^\star,\psi_j^\star\}=0,\quad \{\psi_i,\psi_j^\star \}=\delta_{i+j,0}
利用这个表示,\tau可以写成
\tau(t_1,t_2\dots)=\langle 0|e^{H(t_1,t_2,\dots)}g|0\rangle,\quad g\in GL(\infty)
其中
H=\sum t_n H_n,\quad H_n=\sum_{j} \psi_{-j}\psi_{j+n}^\star
|0\rangle是这个费米表示的基态。

相关文章

网友评论

    本文标题:The KP equation and Sato theory

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rbewultx.html