有关交易费用,奥派和芝派认识上有很大的不同。前两天还有奥派代表人物,指出交易费用概念的多余。下面我们就简单的看一下什么是交易费用,尤其是看看一看奥派和芝派分析问题的差别。
首先看几个日常现象。单位中,自己下楼买面包,不会立即起身,等到饿了再去。有几位同事也说要买,说的越多,自己即刻下楼一起拿回来的冲动越强。想买个东西,一直找不到,或者一直找不到合适的价格,或是个人定制的功能,会找到有人告诉自己,或是自己先将就买一个。一个大型项目,启动调研、法律保障、招标、验厂、验件、验货,然后才是根据市场报价的合同签订。。。这些都是在现实成交中,大家通常采用不同的统筹策略成交的过程。
这些交易行为中,存在这两个严格区分的成本。一个是刚性的商品价格,另一个是每一次成交在商品之外的价格。通俗白话一点讲,就是可以统筹降低的价格。一个面包,一个产品,一套合同,同样的品质,价格在一个地区范围内,基本相对稳定。所以这个价格是独立在统筹之外的,所以前面用刚性这个词。这个词仅就是相对于可统筹部分价格的变动而言。
之所以说他刚性,是因为它不会随着统筹而降低。我们也都经历过,到了网红店,感觉价格或质量不如预期,而放弃成交。到网红店的统筹过程花费,就是交易费用。可以通过我们的统筹,特意去、顺路去、快递、海淘。。。各种方式、各种成本因人、因时、因地而异。这些差异就决定了每个人的交易费用的不同,以及每一个人现实情况所采取的的不同费用。如果个人非常急可能自己打车去,也得去。不管我们采取哪种方式、哪种成本,在销售者那出售,商品的价格是统一的。不会因为个人的统筹成本的高低,而又本质性的影响。
而统筹的成本。就因为个人的认知、以及可组织的资源不同,大相径庭。乡村的人想获得较为顶级一点的教育,也是可以的,只要肯出价。在同一个老师面前,只要出价足够,都可以获得相应的教育。但是,可能还要付上到城市的路费、住宿费等一列的费用。因为请老师下去,不是不可能,但是费用远远超于自己到城市所花的费用。不请老师下去,除非村里建设有网络,否则就没法用网络上课。而与老师同一个城市的学生,由于资源和地理的优势,自然交易费用会比不在一个城市的学生,或是在乡村的学生费用低很多。
举了那么多的例子,就是想让大家明白,现实交易与理论理想的交易不同。理论中高度抽象的世界,任何人的交易无法差别,只要一动念就可完成,只要你觉得价格合适,近在眼前远在天边的物品可以即刻成交。而现实世界有他局限和不均衡性。这种现实中各种不均衡,就决定了虽然商品价格合适,但是还未必即刻成交,等待交易费用降低到我们认为合适的程度,交易也就发生了。这时候就产生了现实与理论的结合。
这就是很多人看得见,看不见的洞察。
再总结一下,一笔交易中能够统筹降低的花费就是交易费用,不能够统筹降低的就是价格。
多一些观察、多一些刨根问底,一些结论就不难得出。交易费用的观察应用,何不就是现在自由市场派,尤其是芝派的高明之处。何不就是我们所讲的最终的概念——局限!
网友评论