美文网首页
从稀缺性价值看互联网资源

从稀缺性价值看互联网资源

作者: lei__ | 来源:发表于2018-09-24 18:24 被阅读28次
    image

    资源的使用价值决定了它的经济效用,而它的稀缺性又会影响它的自身价值。这对互联网也是适用的。

    房子自身的使用价值是提供住宿。作为资产,它又包含劳动成本的价值。只有经济向上发展,人力成本上涨,原材料成本上涨,那么它的内在价值的就会上涨。

    政府垄断了土地供应,让房子一直处于供不应求的状态。本是不愁供应的土地,因为政策的限制,而有了稀缺性。好的地段,占据商业中心,短时间内无法再造一个。而土地本就是不可再生的资源,如此位置的重要性显得更加突出。

    把房地产行业换成互联网行业,使用同样的思路,也可以挖掘一些有价值的资产或标的物。

    房地产因为政策的原因,房子的价值不断上涨。如果互联网行业发生垄断的话,那会发生什么呢?稀缺性的资产会上涨更快,因为:

    1. 互联网竞争充分。如果形成垄断,壁垒将非常高,非常稳定。

    2. 自我实现效应。使用的人越多,产品越好用,吸引的越多。老大的市场占有率要远超老二。

    看一看,有哪些稀缺性资源。

    用户资源

    活跃用户数是公认的,具有价值的数据,几乎所有的互联网上市公司都会公布。初创互联网公司也多是以活跃用户数来估值。

    就特定行业或领域来说,用户数是恒定的。同类的产品,大多数用户只会用其中一个。这是由用户习惯和迁移成本决定的。你的竞争对手获取一个用户,你就会少一个潜在的用户。

    互联网渗透初期,用户的争夺并不是十分明显。整个大盘用户数尚处于快速增长,这是一个增量市场。即使竞品之间会有摩擦,规避对手,另选一个合适的方向,也能获取用户。

    当大盘用户数增速趋缓时,同类产品之间就会形成竞争。如果大哥足够厉害,小的玩不起,就要出局。最好的方式是大哥收购小弟,饿了么收购百度外卖,京东收购一号店,就是例子。如果老大与老二打得不可开交,彼此之间未形成较大差距。短时间同,难以分出谁胜谁负。最好的方式或是两者合并,减少流血。58 同城与赶集网合并,滴滴和美团合并,都是例子。

    百度是 PC 时代的老大,拥有最多的用户,号称互联网流量第一入口。到了移动互联网时代,百度的流量各个独立应用所分割,其入口位置重要性降低。PC 时代的用户,使用百度并没有登录习惯。缺少帐户体系,也没能把之前的用户迁移到手机端。错失了移动互联网发展机会。

    时间资源

    从 2017 年开始,移动互联网用户数增长趋缓,同类的产品已经存量竞争时代。同时,用户的人均使用时长增长也已经放缓。

    一天 24 小时,除去工作和睡觉,生活起居,最多 4-6 个小时。到了周末,就会稍微多些。2017 年,移动互联网人均使用时长为 236.8 分钟,约 4 小时。2016 年,人均使用时长为 228.1 分钟。相比 2016 年,2017 年仅增长了 8.7 分钟,增幅比例为 3.8%。

    以前,只是听说同类产品之间竞争,百度跟 360 竞争,饿了么跟美团竞争,优酷跟腾讯视频竞争。腾讯做社交,字节跳动做资讯,两者现在也有了竞争。腾讯投资趣头条,狙击今日头条;投资快手,然后又自己做微视,狙击抖音。本是两家业务不重叠的公司,都开始了正面竞争。

    截至 2017 年 12 月,使用时长前 5 个细分行业分别是:

    1. 移动社交

    2. 移动视频

    3. 手机游戏

    4. 新闻资讯

    在前四个行业里,腾讯都稳坐着第一把交椅。今日头条和抖音,分别在移动视频和新闻资讯行业增长迅猛。

    截至 2018 年 6 月份,腾讯系的独立 App 用户使用时长占比从 54.3% 下降到 47.7%,下降了 6.6%。今日头条系独立 App 用户使用时长占比从 3.9% 上涨 10.1%,上涨了 6.2%。

    时间资源的稀缺性超过用户资源。用户资源只是在同类产品之间产生竞争,时间资源的竞争是跨产品的。只要用户一直使用你的产品,能把用户留下来,自然就有变现的基础。毕竟,变现与用户的获取和留存相比,反倒是一件容易的事。

    BAT 三家都推出自己的流量卡。腾讯有大/小王卡,阿里有蚂蚁大/小宝卡,百度有大/小神卡。相比传统运营商的套餐,流量资费便宜,还有个重要特点是,使用 BAT 各系 App 的流量都是免费的。腾讯已经在线个各个城市不遗余力地推广大/小王卡,希望把用户留在自己的产品里。

    线下场景

    线上流量挖掘已经越来越难,纯线上的应用场景基本被充分占据。流量不断地往线下场景渗透,o2o 的应用服务的价值开始突显。

    与生活相关的衣食住行的高频场景,都出现了头部公司:美团,滴滴。他们提供的服务不同于纯互联网公司,要占据线下的实体资源。正是因为线下资源有限,许多服务公司都会跟服务商签署排他协议,形成资源门槛,抵御别人的竞争。

    比如线下自提柜服务商,跟物业签署协议,只能他一家入驻,其它商家不可入驻。电梯广告也是如此,广告商跟物业签署协议,其它广告商根本没有机会投放。

    放到资源独占优势大的行业里,更加明显。中国零售前二名分别是:大润发,沃尔玛。阿里巴巴控股高鑫零售,大润发禁用微信支付。沃尔玛与腾讯合作,沃尔玛部分区域的门店禁用支付宝。

    在公共交通出行领域,大部分的一二线城市,刷卡乘地铁仅支持微信或支付宝,仅有个别城市能够同时支持两家。

    可以想像到的是,未来线下生活场景里,离用户越近,无法被线上所取代的,独占性越强的资源价值将越高。电梯,快递自提柜,便利店,它们的价值都会被重视起来,随着线上线下场景关联,数据协同,它们的价值也会得到重估。

    从上面三个角度看过去,腾讯对资源的垄断性最强,阿里巴巴次之。从 QuestMobile 的报告中使用时长集中度也可见一斑。

    image

    两家公司,除了社交,购物之外,也有产品在其它行业领域同样具有一定的规模。同一家公司提供不同产品的打包服务,形成的平台生态效应,会进一步收割用户,形成垄断效应。比如天猫的「88会员」服务,打通了天猫超市,天猫国际,优酷,饿了么,虾米,淘票票的会员体系。而这些,在其它公司暂时还看不到相应迹象。

    文章首发于公众号-野兽说(monster_talks),欢迎关注,查看更多产品内容。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:从稀缺性价值看互联网资源

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rblhoftx.html